Skip to main content
 大千世界 » 热点新闻

幸亏,现在美国还有一个印度

  自9月7日起,印度的新冠肺炎确诊人数暴增至世界第二,仅次于美国。从那以后,美国和印度不少媒体时常会将两国疫情数据做比较,总是设法从对方身上找到一些“安慰”。9月11日,美国CNN就发文质疑了印度死亡率,认为印度该数据低于美国是因为“数据片面”。

  

图源:CNN


  8月17日,《印度时报》曾在报道中称:“印度的死亡病例超5万用了156天,而美国只用了23天”。除了这么个非常“丧事喜办”的措辞外,这篇报道还表示,印度的死亡率远低于包括美国在内的不少国家,并以此标榜印度“防控得力”。

  

图源:《印度时报》


  印度这一“自夸”首先引来了权威医学杂志《柳叶刀》的反驳,该杂志认为印度可能存在严重的“漏报病例”。而在11日,美国CNN也发布了一则报道,向印度的“自夸”发起了反击。

  在报道开头,CNN罗列了美国、英国、意大利的死亡率,相比之下,印度目前公布的1.7%的死亡率,在CNN看来“低得不太合理”。这篇报道认为,印度的死亡率可能被严重低估,而原因主要有3个。

  首先,CNN采访了不少印度卫生系统的专家,他们都表示印度在统计本国公民死亡上存在严重的疏漏。对于在家中病逝、所在医院没有连接国家医疗网络等情况,都可能意味着死者没有被算入。

  印度社区医疗系统专家施瓦德称,即使在没有疫情的时候,印度卫生部门也常常因为以上原因,只能统计到约86%的病逝人口,而在某些地区,当地政府在疫情期间可能只能统计到35%的死亡病例。

  如果说第一个原因是印度特有的问题,那CNN给印度总结的后两个原因,却都能在美国身上看到影子。

  报道列的第二个原因,是印度“糟糕的疫情检测”。报道称,由于缺乏检测,印度许多死于新冠肺炎的患者并没有被算入“新冠肺炎死亡病例”中。报道还点名了印度检测效率低下,并列出数据称“印度检测量远低于美国”。

  CNN或许忘了,就在几个月前,美国自己的检测数、检测效率也曾被许多专家吐槽,完全没有展现出发达国家应有的水平。比尔·盖茨甚至尖锐地称“这样的检测完全就是浪费!”

  

CNBC:美国新冠病毒检测结果出得慢,比尔·盖茨:完全就是浪费


  更让人难以理解的是,CNN专门指出,印度最近大量提高检测数,筛查出许多确诊患者,这使得在死亡人数不变的情况下,印度的死亡率(死亡人数/确诊数)会在短期内大幅下降,显得比美国低不少。

  或许是怕读者感受不到印度疫情的严重,没法凸显美国的“稳定”,报道还专门强调:“印度死亡率低,不意味着他们的死亡数在变少”。

  

图源:CNN报道原文


  明眼人都能看出,这个措辞显然是想替美国找点优越感,但笔者感到困惑的是,报道特别强调的“死亡数”,却又是在打美国的脸。

  众所周知的是,3.28亿总人口的美国,死亡病例数在很长时间以来高居世界第一。而总人口约10亿的印度,死亡数还不到美国的零头。

  即使考虑到印度漏报的情况,不管咋说,美国的“死亡数”显然都不是什么光彩事迹,完全不值得CNN如此这般单拎出来多次强调。

  


  尽管全文是在以“单纯讨论数字”的方式展开,但却屡次对比美印在各类数据的差别,这让笔者不禁感慨,作为“世界第一强国”的美国,居然拿着放大镜盯着一个发展中国家,还急不可耐地贴上去“比烂”,这未免也太掉价了吧。


评论列表暂无评论
发表评论取消回复
微信