2016年，挪威出现了骇人的一幕：
在一个小山庄上，遍山的全是驯鹿尸体
不免看的让人心惊胆颤!
有的驯鹿甚至还没有闭上眼睛，实在有些惨不忍睹!
而挪威相关部门在进行调查之后给出的死因竟是
被一道闪电劈死的……
面对如此惨烈的一幕
挪威相关部门也表示
虽然这样的现象也发生过，但这么大规模的死亡
真的是一次罕见的自然灾害!
据悉，当时五分之一的驯鹿其实并没有立刻死亡
但它们身受重伤，很快也都死去了....
由于当时正是季节交替的时候，这些驯鹿正在集体迁徙
驯鹿在糟糕的天气里总喜欢扎堆，靠在一起取暖
所以当闪电劈下……
就导致大量的驯鹿被同时击中，所以才会出现这么大规模的伤亡
其实动物被雷电击中死亡的事件也偶尔会发生
但是像这次这么大规模的死亡真的非常的罕见!
闪电的威力实在是太大了，夏天阴雨天气特别多，突然想到一个问题：天上现成的雷电，看起来能量很大的样子，直接“抓”下来用，发电厂是不是都不用建了，(发电厂的小伙伴表示：恨你!)岂不美滋滋!上网一搜，好像还真有人这样干!
是不是特别震撼?一道闪电劈下来，广告牌瞬间被点亮……莫非，这里的人已经get到“捕捉闪电为我所用”的技能了?
其实，这个“闪电点亮广告牌”是某汽车公司在泰国做的一个创意广告。据专家分析，这个创意其实也不难，广告牌上装有避雷针，只要在避雷针接地线上装一个传感器，传感器探测到接地线上有电流，就触发开关点亮广告牌。虽然很炫酷，但是点亮广告牌的还是普通的市电，闪电扮演的角色，其实就是个按开关的。
那么，闪电可以发电吗?如果能发电的话一道闪电发多少度呢?
目前看来，大规模收集闪电供电是不靠谱的。
1
捕捉闪电的难度很高，成本巨大
捕捉闪电供电可不仅仅像装个避雷针那么简单。闪电的瞬间功率极大，电压上百万千伏、电流上万安培，捕捉闪电的设备必须要能承受极大的瞬间电流，需要很高的铁塔、很粗的导电棒、超重型电路和超级电容器。有人估算，假设设备的转换效率为百分之百，每个塔加上塔上电容器的费用约为35万英镑，在全球布置这些设备的费用高达67万亿英镑，接近600万亿人民币，全球一年的GDP也还没到500万亿人民币呢。这还不包括安装成本、日常维护以及连接所有高塔的高压输电网的费用。
捕捉闪电的祖师爷富兰克林，据说避雷针就是他以自己为原型发明的……
2
就算费尽心思把电取了下来，得到的能量其实也不多
看起来超级凶猛的闪电，其实相对来说能量是不够用的，平均每次闪电的能量约为50亿焦耳，不考虑传输和存储过程中损失的话，这也就相当于1400度电。
够我家用个大半年的呢!
听起来好像也还行，不过我们得看看总量。有人统计，全球一年的闪电次数大概是14亿次，其中只有约25%是地面闪电，其他大多数是云内或云间的闪电，无法利用，说白了就是太高抓不到。理想状态下，一年收集的电能为4900亿度。
是个什么概念呢?2016年全球的发电量接近25万亿度，用电量至少是20万亿度以上，这就是每年所有可利用的地面闪电所含电能的40多倍。也就是说，就算我们捕捉了所有可用闪电，也只够全世界用个9天。(追个剧都不够……)
那么，闪电掉进海里，会电死多少条鱼呢?
在苍茫的大海上
狂风卷积着乌云
一道闪电从天而降
直直劈入大海
既然驯鹿都能被击中
在那样的情况下
海里会死很多鱼吗?
查阅资料后我们了解到
闪电是一种直流电
电压为3~200百万伏
电流为2000~3000安
在一次雷雨闪电中
闪电刚放电时的电压约等于5亿伏
平均电流估计大约是20万安
如此巨大的电流
杀伤力不言而喻
但威力如此巨大的闪电掉落海中
事实上并不会造成很多鱼的死亡
小编知道你们一定想知道为什么
且听我这边慢慢道来
自然界的电
我们都知道，水是可以导电的，平时要是用湿乎乎的手去触碰擦头，还会有触电的风险，而海水里含有丰富的钠离子和氯离子，也能够导电。
虽然在我们想象中，电流会顺着海水，蔓延到全球，但别忘了，海水这种导体，也是有电阻的。因此能量会随着距离的增加而逐渐减弱，相应的海水里的电流也会随之减弱，闪电所能影响的距离其实十分有限。
另外，由于集肤效应的存在，电流会倾向于在导体的表层进行流动。而海水属于良导体，因此闪电也喜欢分布在海洋的表面。
平时我们看到的鱼儿，大多都生活在闪电够不到的深度，只要它们安分守己，不乱出来溜达，就非常安全。但如果有运气不好的鱼一不小心游到了离闪电落下很近的位置，那它被闪电烤熟是必然的。
话说回来，闪电喜欢在海水表面溜达，而我们平时游泳所处的区域，又处在闪电可以显神威的地方，非常危险。所以，雷雨天来临时，大家还是要离海远一点哦!
End
资料来源：电网头条、北美华人e网、芝士研究所、参考消息网、知乎
标签： 闪电
