中国证券市场经常出现很荒唐的事情，这和中国古代的寓言故事很相似，证券市场的很多道理很简单，但往往简单的事情在有些人眼里往往很复杂。笔者希望能够用这些简单的寓言，为中国股市的发展起到劝喻的作用。
自相矛盾
古代有个卖矛和盾的人。他夸耀自己的盾说：“我的盾非常坚固，任何东西都不能刺穿它。” 过一会，他又夸耀自己的矛：“我的矛非常锋利，能刺穿任何东西。” 有人问他：“如果用你的矛刺你的盾会怎么样呢？” 这个卖矛和盾的人无言以对，因为他说的话是自相矛盾的。
自相矛盾在中国证券市场也是经常出现的，就拿保“护投资者利益”来说吧，什么是保护投资者的利益呢？什么是投资者，显然就是投资股市的人，没有买股票的人怎么能是投资者呢？保护投资者的利益，显然就是不让投资者继续亏损，让投资者的股票市值不再贬值，就是让股市停止下跌，出台保护股市的政策。然而我们的管理层一面把保护投资者利益喊的很响亮，另一方面正在谋划如何将这个市场推倒重来(国际接轨)，难道他们不知道市场询价会导致市场继续下跌，难道他们不知道国有股变相流通会拉低现在的股市的流通市值？难道他们不知道推出做空机制会导致现在的价值中枢的崩溃？中国证券市场每一次提出保护投资者利益，中国股市都会下跌，中国股市这几年来的熊市，其实也就是在这种保护投资者利益声中跌下来的。
某官员说宝钢股份增发不是圈钱，因为宝钢不并不缺钱，既然是不缺钱为什么又要搞增发呢？既然是不缺钱为什么不大比例分红给投资者呢？
管理层居然说中国的优质大型蓝筹股在国内上市，是为了投资者的利益，我为了把优资资产留在国内，那么可不可以先在A股市场询个价，然后再拿这个价格到国际市场去发行，把优质资产以(国内)“市场价”卖给外国人呢，我相信按我们官员的理论外国人一定会欣然接受的。相反同样我们也可以先在H股市场询个价，(比如中国石化1.61港币)然后在以H股的市场价，在我们的A股市场按市值配售给二级市场的投资者，这是个公道价，请问我们的管理层能接受吗？
南辕北辙
从前有一个人，从魏国到楚国去。他带上很多的盘缠，雇了上好的车，驾上骏马，请了驾车技术精湛的车夫，就上路了。楚国在魏国的南面，可这个人不问青红皂白让驾车人赶着马车一直向北走去。
那个魏国人，不听别人的指点劝告，仗着自己的马快、钱多、车夫好等优越条件，朝着相反方向一意孤行。那么，他条件越好，他就只会离要去的地方越远，因为他的大方向错了。寓言告诉我们，无论做什么事，都要首先看准方向，才能充分发挥自己的有利条件；如果方向错了，那么有利条件只会起到相反的作用。
中国股市上有一个“跌出投资价值”的理论，大家都知道股市下跌股市总市值减少，下跌分明是损失自己的财富，怎么能跌出投资价值呢？中国股市应该出台合理的股市政策，支持现在的市值，而不是什么跌出投资价值。现在中国股市已经整体亏空1万个亿，我们看到投资价值了吗？伴随着股市下跌，整个社会的经济大环境都受影响，企业的生存环境更加恶劣，券商面临技术上的整体破产，很多上市公司被搞跨，基金业全行业亏损……难道这就是我们所要的跌出投资价值？ 为了一家几十亿的公司的上市，整个市场却经常付出上百亿市值损失的代价？难道这不是南辕北辙吗？也许结合现代化的高科技，在饶地球一周以后我们会达到目的，但那也许是我们的民族资本在被自己整跨后，多年以后外资并购后的结果吧！
朝三暮四
战国时代，宋国有一个养猴子的老人，他在家中的院子里养了许多猴子。日子一久，这个老人和猴子竟然能沟通讲话了。
这个老人每天早晚都分别给每只猴子四颗栗子。几年之后，老人的经济越来越不充裕了，而猴子的数目却越来越多，所以他就想把每天的栗子由八颗改为七颗，于是他就和猴子们商量说：“从今天开始，我每天早上给你们三颗粟子，晚上还是照常给你们四颗栗子，不知道你们同不同意？”
猴子们听了，都认为早上怎么少了一个？于是一个个就开始吱吱大叫，而且还到处跳来跳去，好像非常不愿意似的。
老人一看到这个情形，连忙改口说：“那么我早上给你们四颗，晚上再给你们三颗，这样该可以了吧？”
猴子们听了，以为早上的粟子已经由三个变成四个，跟以前一样，就高兴地在地上翻滚起来。
国有股减持开始的时候，整个市场希望管理层以净资产的价格减持给二级市场的投资者，如果以这个价格减持肯定是个利好，股市还会上涨，可是管理层不同意。后来搞出了个以十分之一按市场价的减持方案，结果呢？股市开始计算国有股的市场价，股市连续下跌，很多股票甚至跌破净资产，没办法只有叫停国有股减持。经过股市持续下跌，结果是什么呢？我们发现现在即使是按市场价减持，我们的国有股也已经卖不到净资产的价格了。我们往往会嘲笑寓言里的猴子，其实在证券市场我们甚至连猴子聪明都没有。“朝三暮四”现在的意义是形容某些人随意变化，其实我们的股市在政策制定上有何尝不是朝三暮四呢。
郑人买履
郑国有一个人，眼看着自己脚上的鞋子从鞋帮到鞋底都已破旧，于是准备到集市上去买一双新的。
这个人去集市之前，在家先用一根小绳量好了自己脚的长短尺寸，随手将小绳放在座位上，起身就出门了。
集市上他左挑右选，最后选中了一双自己觉得满意的鞋子。他正准备掏出小绳，用事先量好的尺码来比一比新鞋的大小，忽然想起小绳被搁在家里忘记带来。于是他放下鞋子赶紧回家去拿量鞋的绳子。他来到鞋铺，鞋铺也打烊了。他鞋没买成。有几个人围过来，知道情况后问他：“买鞋时为什么不用你的脚去穿一下，试试鞋的大小呢？”他回答说：“那可不成，量的尺码才可靠，我的脚是不可靠的。我宁可相信尺码，也不相信自己的脚。”
“我宁可相信尺码，也不相信自己的脚。”在中国股市我们的管理层难道不是一样吗？我们管理层在买鞋的时候，甚至连自己量脚的绳子都不屑用，反而去拿别人量脚的绳子。我们的股市政策宁可相信不准确的市场价，也不相信自己的国情；宁可相信国外股市的市盈率、市净率，也不愿意相信中国股市价值中枢没有定价功能。ST类上市公司即使下跌80%以后，如果退市还会暴跌80%，这个市场有定价功能吗？中小企业板明显的亿万富翁生产线，难到我们看不到这个市场没有定价功能吗？我们的中国石化可以在香港股市以1.61港币卖给A股市场以外的投资者，就是不能以这个价格在A股上卖给国内投资者。国外完全市场化的股市的询价才是这个股票的真实价格，如果中国石化，或者以后即将上市的大型蓝筹，都是现在香港询完价之后，再以这个完全市场化的价格(中国石化1.61元)向我们的二级市场配售，这个市场还会恐惧大型蓝筹股的扩容吗？而国有股的减持也参照这个价格向投资者配售，那么这个市场还会蹦盘吗？也许我们的管理层并不愚蠢，在他们眼里愚蠢的是我们二级市场的投资者，其实他们自己错了。
拔苗助长
有一个宋国人靠种庄稼为生。
有一天，宋国人望着庄稼地，不禁一阵焦急又涌上心头。他自言自语地说：“庄稼呀，你们知道我每天种地有多辛苦吗？为什么你们一点都不体谅我，快快长高呢？他终于想出了一个主意：“对呀，我把禾苗拔出来一截，他不就长的快了吗？”
宋国人于是拔高了所有的禾苗，可是第二天，庄稼全都枯死了。
自然界万物的生长，都是有自己的客观规律的，人无力强行改变这些规律，只有遵循规律去办事才能取得成功。愚蠢的宋国人不懂得这个道理，急功近利，急于求成，一心只想让庄稼按自己的意愿快长高，结果落得一个相反的下场。
宋国的那个人是愚蠢的，难道我们用了十年时间取得了发达国家上百年的成就就不是愚蠢的吗？为了大量发行新股，我们的管理层不惜包装上市，甚至亏损上市，为了承接新股发行，我们的管理层大力培养机构投资者，为了提高上市公司分红我们的管理层甚至强制企业分红！为了使企业发展壮大，我们的政策高了许多制度创新，比如整体上市。上市公司即使不用生产经营也可以获得成倍的资本增值，通过增发、配股，或者送股等不靠生产经营就能使企业高速发展……
叶 公 好 龙
从前有位叶公，特别喜欢龙。他屋内的梁、柱、门、窗，都请巧匠雕刻上龙纹，雪白的墙上也请工匠画一条条巨龙，甚至他家穿的衣服、盖的被子、挂的蚊帐上也都绣上了活灵活现的金龙。
方圆几百里都知道叶公好龙。天上的真龙听说以后，很受感动，亲自下来探望叶公。巨龙把身子盘在叶公家客堂的柱子上，尾巴拖在方砖地上，头从窗户里伸进了叶公的书房。叶公一见真龙，登时吓得面色苍白，转身逃跑了。
识别事物的本质不要看不是其表面要看其本质。叶公平时总说他爱龙，甚至作出很多爱龙的表现，但是，一旦真龙出现，他那怕龙的本质便立即暴露无遗了。而我们的证券市场，多年来一直在奉行国际接轨和市场化，难道就不是叶公好龙吗？
我们的管理层想市场价减持国有股，当真正的市场价就要跌出来了的时候，我们又叫停，原来真正的市场价是连净资产价都不到的。我们的市场在呼唤全流通，但每当全流通要来临的时候市场总是报以大跌，虽然很多人给我们勾勒出全流通美好了蓝图，但真正的全流通后，我们拿什么来弥补市场多年来巨大的亏空呢？我们难道希望那些数量巨大的、资不抵债的ST类上市公司都破产或者退市吗？我们原来想要的就是让投资者承担由股市制度缺陷造成的损失巨大损失吗？还有新股发行我们的管理层一直在以僵硬的手段向市场化过渡，难道他们不知道真正的市场化发行价格都是在净资产附近吗？难道有一天真正实现市场化新股发行的时候，那些经过包装上市的新股，发行价远远跌破净资产，难道这就是我们管理层想看见的吗？还有退市制度，当市场真正市场化的时候，中国股市面临大面积退市的局面出现的时候，我们的管理层是不是也能让自己退市呢？其实我们管理层搞的市场化，只不过是叶公好龙而已。
中华文化还有很多生动的寓言，都非常符合我们的证券市场，比如掩耳盗铃、指鹿为马等，只不过这些言辞太过。其实我们的证券市场存在很多分歧，这也是整个市场的矛盾所在，但我们有一个共同点，那就是我们都希望的股市会好起来
标签： 中国古代寓言故事读后感
