保卫钓鱼岛岂能刻舟求剑？

　　保卫钓鱼岛岂能刻舟求剑？

　　老 骥

　　外交部发言人洪磊一再在记者会上重申：“我们敦促日方切实改正错误，停止一切损害中国领土主权的行动，回到双方达成的共识和谅解上来，回到双边谈判解决争议的轨道上来。”这就是说，中国在这场保卫钓鱼岛的斗争中，想要达到目的就是“两个回到”。那么什么是共识和谅解呢？我的理解是：共识就是“搁置争议共同开发”；谅解就是“三要三不要”。但是，我们的“两个回到”能达到吗？我认为答案是否定的，“两个回到”值得吗？我认为答案也是否定的。

　　一、“两个回到”达不到

　　“搁置争议共同开发”，是1978年邓小平访日期间关于钓鱼岛问题对日本政要说的话，意思是钓鱼岛的主权争议，我们这一代人解决不了，可以留给下一代人去解决，中日把钓鱼岛问题暂时搁置下来，共同开发钓鱼岛及其海域的资源，不要因为钓鱼岛问题而影响双方发展关系的大局。“三要三不要”即：“要承认争议而不要否认争议；要搁置争议而不要激化矛盾；要多做有利于稳定的事，而不要单方面采取行动，使事态复杂化和扩大化”。

　　表面上看，30年来钓鱼岛基本上风平浪静，其实是暗流涌动，日本采取攻势，小步慢进，步步为营，逐渐掌握了对钓鱼岛的实际控制权。在岛上建灯塔，暴力驱赶中国的渔民，在钓鱼岛设立所谓的三个防区：12海里绝对禁止区；24海里严格禁止区；200海里监控禁止区，阻止中国的船只进入。反观中国，始终把“中日友好”、“中日关系的大局”放到首位，严格恪守双方达成的共识和谅解。采取的是守势，忍字当头，步步退让，结果被日本当做软弱可欺，反而刺激了日本的贪欲。特别是美国重返亚太后，日本觉得机会来了，加大了侵占钓鱼岛的步伐，于是就发生了2010年的撞船事件以及今年的“购岛”和“国有化”的闹剧。

　　在对钓鱼岛“国有化”之后，日本政府根本不接受中国的抗议和要求，外相玄叶光一郎表示，不会应中国的要求考虑取消对钓鱼岛的“国有化”，重新考虑是不可能的。对中国的维权行动，首相野田佳彦已向自卫队下达特别警戒令：“不排除日中在钓鱼岛发生武力冲突的可能性。”外界猜测，一旦钓鱼岛局势失控，自卫队将扮演“急先锋”的角色。

　　令人震惊的是，日本媒体透漏了日本政府对钓鱼岛所做的8种预案，从保持现状的A案到自卫队驻扎钓鱼岛的H案。这充分说明“购岛”绝不是一场闹剧，而是一个阴谋，是石原慎太郎和日本政府合演的双簧戏。事实上30年来，日本在钓鱼岛问题上一直在玩弄一个巨大的阴谋，从七十年代冷战时期的搁置争议，到九十年代冷战结束的“切香肠”，到今天的“国有化”，日本在玩三级跳：一级跳搁置争议；二级跳实际控制；三级跳实际占有。目前日本的三级跳已经跳完了两级半。在钓鱼岛问题上，日本与中国早已没有共识和谅解，日本也不承认钓鱼岛的主权与中国有争议，更不打算用双边谈判来解决。试想，在这种情况下，日本怎么可能“回到双方达成的共识和谅解上来，回到双边谈判解决争议的轨道上来”呢？显然，这只是中国的一厢情愿而已。

　　二、“两个回到”不值得

　　不要说“两个回到”已无可能，即使有可能也不值得，因为在搁置争议上我们遭到了日本的暗算，吃了大亏，搁置争议的结果是让日本掌握了对钓鱼岛的实际控制权。“两个回到”就意味着回到原来的状况，即回到日本实际控制的局面，而中国的维权执法行动也要停下来，我们为此所做的一切努力将付之东流，让已经点燃的改变钓鱼岛被动局面的希望之光重新熄灭。如果是这样的话，那就殊为不值了，这样做等于是日本玩火烧了我们的财产，而我们只是把火灭掉就息事宁人，日本没有得到应有的惩罚，必定再次玩火，甚至玩更大的火。这无疑是姑息养奸，和二次世界大战日本战败没有受到应有的清算的性质完全相同。

　　特别是中国这次对钓鱼岛的处理有着示范效应，如不得当势必产生极大的负面影响，周边那些与我国有领土争端的国家，如菲律宾、越南、印度等，正睁大眼睛盯住中国。早先我们对菲律宾用军舰在黄岩岛企图抓捕中国渔民，越南派飞机在南海上空“例行巡逻”赤裸裸的挑衅中国主权的军事行动，没有当机立断予以军事还击，结果让世人视为中国的底线是不打仗。日本前首相安倍晋三就直言：“中国不敢发动战争，因为他们害怕影响经济，他们不打菲律宾就能说明问题。”这次日本之所以在钓鱼岛问题上发飙，从某种程度上讲是我们的一味示弱造成的，助长了日本右翼以及政府的狼子野心。

　　实践证明，日本在钓鱼岛问题上是志在必得，只要不受到迎头痛击就不会有所收敛，所以即使恢复原来的状态，日本也不会满足现状，还会得寸进尺，从实际控制向实际占有迈进。日本的军国主义正在复活，政坛人物无不以极右为荣耀，无不拿中国当靶子。最近宣布参选自民党总裁的前防卫相石破茂语出惊人，说有必要将自卫队改为国防军，公然违反日本宪法，届时，日本一定会派国防军驻扎钓鱼岛，并与夺岛的中国军队一决高下。日本新成立的政党竟将钓鱼岛画在党徽上，肆意挑衅中国的主权尊严。

　　我们在领土争端上陷于被动，往往是将“双方友好发展的大局”看的太重，而忽视了主权至上的基本原则。同样是岛争，为什么日本不敢欺负俄罗斯，也欺负不了韩国，根子就在我们没有摆正主权与友好二者的关系，既不能像俄罗斯那样强势压迫日本，又不能像韩国那样抱着鱼死网破的信念。如果我们早早的就采取了今天这样的维权行动，何至于让日本完全控制了钓鱼岛，这个教训实在是太深刻了。

　　如今，钓鱼岛的局势终于发生了巨大的变化，形势正朝着有利与中国的方向发展，我们一定要牢牢抓住这个来之不易的机会，继续扩大战果，争取“势”的转变。此时再搞什么“两个回到”，无异于刻舟求剑。我们凡是上过小学的人都知道刻舟求剑的故事，它是一个寓言笑话，但如果我们再去重复这个故事，不仅是个笑话，还可能是个悲剧。

　　2012年9月15日

标签： 刻舟求剑的寓言故事