从《老子》《韩非子》看老、韩的处世之道(转载)

大千世界 109 0

摘要:司马迁《老子韩非列传》中说韩非“喜刑名法术之学,而其归本于黄老”。【1】韩非也有《解老》、《喻老》之文,他的《主道》、《扬榷》、《奸劫弑臣》等篇都有对老子思想的借鉴和发挥。诚然,韩非对老子多有继承,但他们所表现出的处世之道则完全不同。[2]学习智慧处世之道,成就智慧人生。本文就韩非、老子及其代表作,两者不同的人生处世之道,以及两者对现代人的启示三大方面进行探讨。以期对韩非、老子的研究的进一步展开提供便利条件。

    关键词:韩非子;老子;处世之道;比较

    人生的生活旋律,好像一条奔腾的江河,有前进也有回流,有顺进也有逆境。无论过去或现在,特别是当人处于逆境时,老子的人生智慧之幽灵,总把人们从逆境中解脱出来;[3]而韩非对社会人生的深刻认识,也给人们以智慧的启迪。这两部作品或隐或现地呈现出它们的现实的时代价值。本文就韩非与老子中展现的人生智慧进行分析、提炼,以指引我们在人生路上走得更好。学习智慧处世之道,成就智慧人生。也希望对今后深化这方面的学习和研究提供一些参考和依据。

    一、韩非、老子及其代表作

    韩非(韩国公子即国君之子,汉族,战国末期韩国人。后世称“韩子”或“韩非子”)是中国古代著名的哲学家、思想家、政论家和散文家,是法家的集大成者。在法家重势、重术、重法三派中,韩非可谓集三家之说,而能成一家之言者。【4】韩非的朴素辩证法思想也比较突出,他首先提出了矛盾学说,用矛和盾的寓言故事,说明“不可陷之盾与无不陷之矛不可同世而立”的道理。韩非的文章构思精巧,描写大胆,语言幽默,于平实中见奇妙,具有耐人寻味、警策世人的艺术效果。韩非还善于用大量浅显的寓言故事和丰富的历史知识作为论证资料,说明抽象的道理,形象化地体现他的法家思想和他对社会人生的深刻认识。在他文章中出现的很多寓言故事,因其丰富的内涵,生动的故事,成为脍炙人口的成语典故,至今为人们广泛运用。【5】《韩非子》是韩非的著作。这部书现存五十五篇,约十余万言,大部分为韩非自己的作品。《韩非子》中善于用大量浅显的寓言故事和丰富的历史知识作为论证资料,说明抽象的道理,形象化地体现他的法家思想和他对社会人生的深刻认识。最著名的寓言故事有“自相矛盾”、“守株待兔”、“讳疾忌医”、“滥竽充数”、“老马识途”等等。这些生动的寓言故事,蕴含着深隽的哲理,凭着它们思想性和艺术性的完美结合,给人们以智慧的启迪。

    老子(姓李名耳,字伯阳,号老聃),春秋战国早期的思想家,道家学派的创始人。老子的根本观点是“天道”,“道”是天地万物之先,是本源。老子具有朴素的辨证法思想,主张无为而治,其学说对中国哲学发展具有深刻影响,在道

    教中老子被尊为道祖《老子》充分体现老子思想的睿智和哲思,被称为“伟大之书”,《纽约时报》将《老子》列为全世界十大古今名著之首。这部书充满了探求疗世之疾的良方,不仅适于职场、适用于家庭、适用于社会,也适用于个人,可以说是一本广为世用的智慧宝典。

    读者可以从韩非、老子的代表作《韩非子》、《老子》中汲取某些原理,或一些重要观念,注入带有时代色彩的新鲜思维,形成新的观念、准则,可以用

    来带领下属、用业跟友人家人沟通、与陌生人相处、谈恋爱,改善婚姻关系,还可以用来改造自己。

    二、韩非与老子不同人生处世之道的比较

    太炎先生说的好:“太史公以老子、韩非同传,于学术渊源最为明了。韩非解老、喻老而成法家,然则法家者,道家之别子耳。”【6】这点明了韩非子在思想上有是对老子的继承,这是他们的相同之处。可是,在人生智慧方面两者有什么样的不同之处呢?

    (一)对待名利:“性本利”与“少私寡欲”

    《韩非子•心度》中指出,对于民众,韩非子吸收了其老师荀子的“性本贪”理论。认为民众的本性是“恶劳而好逸”,人都有“好利恶害”或者“就利避害”的本性,“人生有好恶,故民可治也。因此他认为施刑法恰恰是爱民的表现。“民之性,饥而求食,劳而求快,苦则求乐,辱则求荣,生则计利,死则虑名。”【15】中“生则计利,死则虑名”这一句清楚明白的点出了韩非子在名利荣誉的过分看重,甚至崇拜到了极点的趋势。【7】

    而在这一问题上,老子曰:“名与身孰亲?身与货孰多?得与亡孰病?甚爱必大费,多藏必厚藏。”(《老子》四十四章)【15】这是说,名利与生命对人来说,生命更重要。因为名利毕竟是身外之物,如果为了获得名与利而丧生,那就是舍本逐末了。老子也明确地提出要“少私寡欲”。在老子看来,人的欲海难填,总是总是无境地地追逐名利财货,这是毫无益处的。

    (二)“以我(利)为本弃仁爱””与“以人为本持上德”

    刘政洋刘国新在《读国学经典品智慧人生——韩非子》指出:“在、看老、韩的处世之道》指出:“对现实的失望与不满,老子、韩非子是相同的,但他们观察现实的角度不同。老子观察世道,韩非子探究人心。”【1】

    老子眼中的世道是怎样的呢?“天地不仁,以万物为刍狗;圣人不仁,以百姓为刍狗”。“天之道,损有馀而补不足。人之道则不然,损不足以奉有馀。”老子看到了人世的不等与不均甚至剥削与残酷的一面。他更痛恨世风的虚伪:“大道废,有仁义;智慧出,焉有大伪;六亲不和,焉有孝慈;国家昏乱,焉有忠臣。”他认为大道废弃、六亲不和、国家昏乱,是仁义、孝慈、忠臣作用的结果,这些看似有智慧的东西,其实是极其虚伪的。“荒兮其未央哉!众人熙熙,如享太牢,如登春台;我独泊兮其未兆,如婴儿之未孩;儽儽兮若无所归。众人皆有馀,而我独若遗。我愚人之心也哉!沌沌兮!众人昭昭,我独昏昏;众人察察,我独闷闷。”【15】这完全可以理解为是老子苦闷的内心独白。大道不行,自我的不被理解,使老子对社会不抱希望,他把目光转向自身,寻求自己的生活之道。即“守柔”、“无为”。

    韩非毕竟不同于老子,对现实的残酷,他没有退守,而以积极的态度寻求应对之策,他主张“缘理”与“隐栝之道”【1】,表现出他的主动性。”所谓“缘理”,就是说要按规律做事情。韩非对“理”加以解说:“凡理者,方圆、短长、粗靡、坚脆之分也,故理定而后可得道也。”他认为,理是事物的具体法则,是事物性质的区别原则,所以应该先确定事物的理。在《韩非子.外储说左上第三十二》中,韩非子讲了虞庆为屋的故事,虞庆不依据实际、主观猜想,结果匠人按照他说的做,房子却倒塌了。这个故事生动地证明了凡事应当“缘理”的观点,即要尊重客观实际,尊重规律,这样才能有所成。显然,在韩非子看来,做事情光靠认识并把握事物的具体规律是不够的,他的更为积极的处世之道是“隐栝之道”。他说:“夫必恃自直之箭,百世无矢;恃自圆之木,千世无轮矣。自直之箭,自圆之木,百世无有一,然而世皆乘车射禽者何也?隐栝之道用也。”隐栝,指的是竹木的整形工具。“隐栝之道”指的便是对竹木等加工整形的方法。只要采取“隐栝之道”,发挥自己的能动性,就可以做到为我所用。可见,韩非子是强调人的主观能动性的,他主张尊重规律、发挥自己、趋利避害,表现出了和老子完全不同的处世之道。

标签: 韩非子的寓言故事

抱歉,评论功能暂时关闭!