司马光能砸缸,会编史,斗法王安石,但为何却是个政治低能儿?

大千世界 122 0

感谢邀请,大大错也,我来回答一下。

变法失败,问题不在司马光,全在王安石。

司马光能砸缸,会编史,斗法王安石,但为何却是个政治低能儿?-第1张图片-大千世界

司马光北宋著名的政治家、史学家、文学家。

司马光自幼博才多学,父亲司马池为官,岳父是尚书张存,得到副宰相庞籍赏识,从小饱读诗书,著作颇多,在文学、经学、哲学乃至医学方面都进行过研究和著述,而且早期与王安石志趣相投。

王安石北宋著名的思想家、政治家、文学家、改革家。

王安石自幼勤奋好学,博览群书,跟随父亲游历各地,接触现实,体验民间疾苦,对农民的痛苦生深有体会。

宋神宗赵顼即位以后,王安石提出激进、大胆的变革符合自己的理想。开始重用王安石为参知政事,主持变法。变法早期,司马光对王安石的变法也不一概反对,也未公开持反对意见,甚至有人要弹劾王安石时,他还进行劝解和说服。王安石主张开源,司马光主张节流,直到王安石颁发"青苗法",司马光才表达不同意见,他认为靠权柄放钱收息,要比平民放贷收息危害更大,司马光和王安石因政见不同,在一些问题上进行激烈的争辩,最后导致司马光强烈不满。

说到底,变法不过是新制与旧制之间的斗争,新阶级与旧阶级的斗争,改革派与保守派之间的斗争。

王安石的性格言论过于刚直,不懂得变通,朝廷上下除了皇帝所有人都反对,论政治王安石不如司马光,相反王安石倒像是政治方面的低能儿,有这方面的性格缺陷,不会为人处世,就连最初支持自己的司马光都得罪了,反对的人都被树立成敌人,还敢言“天变不足畏,祖宗不足法,人言不足恤”,这种大逆不道的言论,连太后都看不下去了,太后找到皇帝反对王安石的变法,王安石不能说动大家认同变法,支持变法,处处树敌,人人反对,变法自然要失败。

相比雍正即位后的变法,一样遭受很多人的反对,为什么会变法成功,源于推行这些变法的人“胤祥、张廷玉、田文镜、李卫”,这些可都是城府圆滑的高手,比方李卫,不要小看这个文化不高的人,在当地推行新政,遭抵制后没有强行推行,而是找到主要反对者的黑历史,有了把柄在手,反对者就成了支持者,皆大欢喜,新政自然容易成功。

标签: 司马光砸缸的故事

抱歉,评论功能暂时关闭!