如何评价大清朝的历史地位?

大千世界 106 0

  如何评价大清朝的历史地位?这是现代以来长期纠缠于国人的历史反思及其如何评价之中。大清朝在中国历史上的地位究竟如何?当人类历史的车轮已经驰进了21世纪后的今天,对此,我们更要在忠实于历史史料的基础上进行全面科学而客观的正确评价,应该说是摆在当今国人面前一个不可忽视的问题。只有认识清代历史,才能明白新秩序诞生之艰辛,从而有助于理解中国向现代社会调整时的艰难脚步!

  根据本人所掌握的史料分析,客观的说清朝当然主要是指其清朝前期在我国历史上的确具有重要的历史地位。为什么这样说?

  第一,评价清代,首先要明白,清代是中国古典王朝体制发展的巅峰,和汉唐一样,都是建立在中国传统社会的基础之上。所以我们应该用一个古典王朝的标准去评价他。不应用近代或同时代西方的标准去苛责清代!中国最孤行专断的帝国时期是在清时代,具体地说是在清朝的早期。到了18世纪,中国又一次成为一个完全合格的帝国。在全盛时期,中国在全球没有可以与之相匹敌的国家,也就是说没有其他任何大国能够挑战中国的帝国地位。

  第二、国家领土面积达到中国历史之最。清军入关后,用了近一百年时间陆续征服了除汉人本部行省以外的准部(天山北麓),回部(天山南麓六城地区),西藏,青海,喀尔喀蒙古(外蒙古),康熙时代将台湾第一次纳入中国中央政府的版图内,奠定了现代中国的雏形。乾隆时代,完成对中亚的最后征服,分别征服尼泊尔、缅甸、越南等,基本保住了自秦汉以来华夏的领土,鼎盛时期的清帝国,面积1300多万平方公里,是中国历史上实际掌控疆域最大的王朝(超过元代实际掌控疆域),也是世界级大帝国,将活跃在内亚地区的游牧民族彻底逐出历史舞台,是近代世界史的重大历史事件。无论是后来的国民政府,还是现在的中华人民共和国,都基本上继承的清朝的领土。

  第三,民族工业发展(1890年,张之洞)创办了汉阳铁厂,这是当时亚洲最大的钢铁厂,也是中国重工业的开端。从此以后中国重工业开始慢慢发展。所以中国近代的重工业发展,起源于清代,这对以后的北洋军阀政府以及后来的国民政府的重工业发展起到了至关重要的作用。因此汉阳铁厂的建立,被西方视为中国觉醒的标志。而由于没有近代西方的科学理论基础,生产力不可能有本质性的提升,所以明末清初苏杭等地区的资本主义萌芽、纺织作坊就不可能独立演化出近代工业革命。

  第四,清朝以牺牲自己的滿族文化为代价融入了汉族文化。为了收揽汉族知识分子,康熙帝曾向孔子下拜,可见清朝对汉文化的重视。当清朝在对外签订《尼布楚条约》时,条约中首先使用了“中国”一词,这表明当时清朝以承认自己是中国的一员。

  第五,民族政策上没有严重的民族歧视,没有象同属异族统治的元代蒙古人那样排斥汉文化。满清入关初期,就马上开科举,网罗北方人才入朝辅佐朝廷,同时将大量山东科举人才迁移至辽东,帮忙管理当地政务,相对于蒙古人,满人的眼光根本不是一个级层,同时积极接受先进的汉族文化(通婚之类的不能算,少数民族保持自己民族不被同化的观念肯定是有的),从地方到中央内阁,除了重要岗位外,并不严重排斥汉人。入关后的满清皇帝汉学造诣都很高。除实行负面野蛮的“文字狱”文化政策外,清朝农业经济也有一定发展,尤其是人口增长较快,乾隆时代就冲破了三亿大关。

  因此不可否定,自1840年大英帝国发动鸦片战争打开中国门户后,由于清朝政府的腐败无能,西方列强的侵略给中华民族的确带来了深重灾难,尽管清朝统治者也积极采取调整政策,努力实现自强,结果都归于失败。但也不能因此而全盘否定清朝的作为。这是我们作为中华民族的子孙后代应该所具有的态度。

如何评价大清朝的历史地位?-第1张图片-大千世界

  康熙皇帝

如何评价大清朝的历史地位?-第2张图片-大千世界

  乾隆皇帝

如何评价大清朝的历史地位?-第3张图片-大千世界

  雍正皇帝

标签: 清朝历史故事

抱歉,评论功能暂时关闭!