林在山的《破解〈达芬奇密码〉》一文，该文对创造畅销书榜奇迹的惊悚小说《达芬奇密码》做出了批评。作者认为该书将一般读者略知一二的掌故野史和艺术上的惊世作品以巧妙的方式串联起来编成一部似有历史痕迹和艺术气氛的小说本来无可非议，但是为了丰富情节该书作者却明显引申了不少不入流、不可靠的资料并且扭曲得十分过分。
这使得一些意识模糊的槛外人，在"似层层"的铺陈中，把一些经过罗织编造、荒谬失实的传奇堂而皇之地当作"真相"。在举例论证中，林在山引用了研究意大利艺术的学者Bruce Boucher在《纽约时报》上的观点：书中人物Langdon在指导一班囚犯如何解读《蒙娜丽沙》时，说到画像带有"含蓄雌雄同株的讯息"，并说这种看法被经过电脑分析的达芬奇画像证实。
那简直是无稽之谈。因为世上根本没有一幅经被查证为李安纳度肖像的画作，而从历史文献证实，蒙娜丽莎的模特根本就是一位女性。林在山认为：小说还涉及一些教会过去处死巫女的数字，极度夸张，不少情节源自历史的穿凿附会，并且歪曲得近乎无道、无赖。其中可以看出布朗深受《Holy Blood，Holy Grail》的影响，但该书早已被学术界推翻，并被视为令人哭笑不得、不知就里的劣作。
这本书说啥的，偶想想 啊啦看过的很好看． 最精彩的是在博物馆那幕．喔 我家有 我去拿 翻下就想起来了哈哈
故事就是有博物馆馆长的死展开的，那馆长死时在尸体旁边留下了一串密码．就是沿着查明馆长死因展开的，但只有破了这密码才能知道死因．然后密码的破解的很多线索都隐藏在达.芬奇的艺术作品中．而且从中调查时牵扯到馆长是一个隐修会秘密组织的成员．而这个组织又牵扯到一个破天的历史秘密．因为这个组织一直在寻找这个历史秘密．文中最精彩就是在破解密码过成中有些惊心的场景．文中有很多悬念．隐修会是描速过程中最精彩的一部分． 因为看了太久偶有点忘了 嘿 不是很详细
标签： 达芬奇密码
