我并没有后悔花了45块人民币去看这个电影。我所钟爱的老汤姆和美丽的女主角已经把他们拿到手里的剧本演绎得很充分了。但是情节展开之后我越来越感到索然无味，和去年看《达芬奇密码》原著的时候感觉完全不同。
并不是反感电影娱乐性和公众性，但作为一部所谓全球同步上映的“大片”，剧本和台词中为了气氛的渲染和对情节的明朗化，对原书做了大幅度的删改，突出和激化了作者书中的宗教教派争论，彻底变成了一部充满噱头的悬疑片，而对原书中对于欧洲历史文化背景，宗教背景缺少了应有的说明与尊重。这是我对影片本身的一点不满。
另外，这部电影之所以大热，成功的前期炒作正是基于西方社会普遍性的宗教背景，才得以造成了一石激起千层浪的效果。在中国，根本就没有信仰这池水，所以一干公众就只是冲着解密，枪战，神之后裔来的，基督教对公众的文化影响太小了，在没有足够的宗教知识的情况下，这部电影根本就没有任何神秘性和震撼性可言。我敢说，《印第安纳。琼斯》系列中的任何一部都比《密码》对中国人的胃口。
《密码》原著中最出彩的部分应该是透过变位字谜、双关语、密码、与符号溯源，找到其隐喻，同时在这过程中数学、古老科学与艺术、古老文化古老宗教互相串连彼此相关，引领读者探索文化之谜。所以，拜托！双关语绝大多数来自于拉丁文，古英语，中国人根本无从理解其精妙之处。
还有一些其他常识性的东西，最典型的是，影片中有个桥段，兰登他们到维莱特庄园后，提彬提的3个问题。最后一个问题（哈佛大学的划桨手，于哪一年在英国亨利市举办的划船比赛中胜过了牛津的划桨手?），这应该是个包袱，但影院里没有人笑。
对比人民日报的信息：5月19日，记者在号称欧洲最大的电影院观看了电影《达•芬奇密码》，票价为8.2欧元。 排队买票的人很多，有8个电影厅同时放映这部电影，观众以年轻人居多。在演到“女主角为 耶稣直系后裔”的情节时，观众席上发出一阵笑声。
我在星美看的，那天人不算少，整个放映期间一直很安静，没人笑，也没有人议论。
影片最后，女主角讲述她与祖父失和的原因时，一段说明性的插入使很多人一头雾水。原著中是这样解释的：兰登以前读过一些描述这种仪式的文章，因此了解它神秘的渊源，于是他低声说道：“这种仪式叫做‘神婚’，它的历史可追溯到两千多年前，古埃及的祭司与女祭司们定期举行这样的仪式，以此来赞美女性的生殖能力。”
我立刻联想起阿汤哥的〈大开眼界〉，那部我根本看不懂的片子。看来，要看这种充满宗教隐喻，或对人性对世界进行深度思考的影片，前期功课还有得做呢。
标签： 达芬奇密码
