从达芬奇密码到失落的符号
朱蓬蓬
台湾作家杨照先生，对丹•布朗先生的《达芬奇密码》和《失落的符号》很有研究，他指出，第一，达芬奇的原来名字是叫Leonardo，因为意大利有很多人的名字都叫Leonardo，为了区分，就给Leonardo的名字前加上了他的出生地da Vince，指的是来自Vince这个地方。他16世纪活在意大利的时候，是没有人叫他达芬奇的。第二，达芬奇的名作“蒙娜丽莎的微笑”原来也不叫这个名字，一直到19世纪，这幅画才取得这样的昵称。布朗先生连这两个基本事实都没有弄对。
于是，杨照先生就奇怪，这样的书，怎么就能成美国的头号畅销书呢？特别是当布什总统掀起宗教复兴潮流时代，美国有半数的人，竟然习惯了星期天上午去教堂礼拜，下午回家看《达芬奇密码》消遣。
为什么会这样呢？杨照先生的研究结论认为，“美国人拒绝理性思考，宁可接受现成答案”。他们“懒得自己动脑筋分辨是非，宁可看到有坚决强势态度的人，领着他们走”。具体例子是：“布什攻打伊拉克，追求单边霸权的外交方针，是现成答案。”
这样的结论似乎简单了一点。如果美国人真的是这样，就有点倾向于个人崇拜的味道了。
想当年，毛泽东在人民中有极高的威望，他领着中国人搞文化革命，数千万红卫兵跟着走上造反的路。稍有点不同的是，布什领美国人打中东伊拉克的萨达姆，毛泽东领红卫兵在国内打走资派。难道中国人和美国人一个样，都是拒绝理性思考，宁可接受现成答案的“懒虫”？
《达芬奇密码》究竟是本什么书？为什么畅销？杨照的研究认为，这是“一本不折不扣亵渎基督教和基督教会的书，整本书要讲的就是——耶稣基督其实是人不是神，还生了小孩，可是，罗马教会为了掩饰这项事实，不惜派杀手到处谋杀拥有这项知识的人”。
既如此，问题就出来了。也许，丹•布朗先生的《达芬奇密码》之所以畅销，就是因为美国人不接受现成答案，经过理性思考，赞赏丹•布朗“耶稣其实是人不是神”的观点，才认真阅读这本书的。至于当时美国众多人支持打伊拉克，应该同样是经过理性思考，才心切地要把美国式的民主旗帜，在中东的土地上飘扬起来。当发现这事并不那样简单，中东人心里有自己的上帝时，再经过理性思考，怎么办？岂能为山九仞功亏一篑呢？只有坚持老祖宗利益至上的实用主义，把这场神圣事业进行到底了。
正如过去的共产主义革命者，要把红旗插遍全球那样，只要美国式民主能让全世界人民都能过上幸福生活，这民主旗帜插遍全球又有什么不可以呢？问题是地球上人类心中都有各自的上帝，罗马教会是无能为力的，他最后也只能允许美国新教的存在。
到底是什么样的符号失落了，又应该怎样去寻找，这是全世界人民都需要再思考的问题。
对于今天的中国人来说，欣赏《达芬奇密码》，是痛定思痛之后，领会其“耶稣基督其实是人不是神”的警句。而建设有中国特色的社会主义，和谐、双赢、共处，正是慎密理性思考，拒绝接受现成答案的表现。
《世界是平的》的作者，弗里德曼(Thomas L.Friedman,)近日在《纽约时报》的专栏内写道：美国政府经过了七十年富裕的美好时光，如今从一个政府给予“人民”的时代，转变到了一个需要人民回报的时代；以往我们享有许多理所当然的免费，今天却连一个袋子都要付费。
其实，弗里德曼所指的不光是一种现象，还是一种心态和价值观的转变。当政府财政充裕，经济一片大好时，政府可以减税，可以派五花八门的糖或巧克力；但当经济形势逆转，强如美国，政府也不得不打人民荷包的主意了。弗里德曼指出，一个向人民收费取钱的时代，是任何政府的不幸，奥巴马不幸地刚好给摊上了这么一个坏时机，而此时此刻，人民便需要创新，需要振作，才能建设一个二十一世纪的新美国。
这还能再拒绝理性思考吗？这是必须接受的现实答案。不知杨照先生以为如何？
2010年3月15日星期一
标签： 达芬奇是哪国人
