[影评]也谈电影《达芬奇&#8226；；密码》

自从听说《达芬奇•密码》要拍成电影就一直盼着早日问世，虽然对这个故事早日熟烂于心还是盼望影像重现，于是一直关注这部电影的反映，鼓动周围的人都去电影院观看。5月17号在北京新世纪影城全球首映，19号登陆各大影院全球同步反映。我一直担心买不到票，遂让derek前一天晚上去买了，还是没有买到好的位子。看来这部小说的影响力足够巨大，调足了观众的胃口。

　　或许因为中国观众无宗教信仰，所以尽管这部片子在很多国家屡屡遭禁，一波三折，还是没能影响中国观众的观赏热情。可我却受影评影响，没敢对这片子抱太大希望。我们常常有这样的感觉：影视作品没有原著好看。

　　叫了在深圳的同学一起去新南国看，就是为了让张艺谋参选奥斯卡全球首映的那家影院，打着深圳首家五星级影院的牌子，设施确实不错，更不错的是爆米花：P

　　影片开始确实有些血腥镜头，如我般胆小的做好心理准备就是了，影片叙述顺序和小说没有大的差异，快到恐怖场景时我就赶快用手遮了眼睛，再眯了眼睛从缝隙里看。白化病人塞拉斯肉体惩罚那段，个人觉得镜头太长了，让观众了解到这一做法的痛苦就行了，何必搞那么长吓人啊？

　　相比这个长镜头，影片反而省略了原文很多精彩的推理，比如兰登、索菲发现钥匙后直接就找到了瑞士银行、直接输了密码就拿到了箱子……影片在急着讲这个故事，急着讲清这个故事而省略了最精彩的部分；而且悬念解开的过早，过早让提宾暴露身份而缩短了观众疑惑的时间。

　　也确实如影评所言，部分情节安排有些幼稚：兰登、索菲生命面临危险的时候，居然被一群鸽子给救了，鬼才相信那些鸽子那么巧在凶手开枪的时候出现。去图书馆找资料却在公车上拦截了一小男孩的手机，手机上网找到了资料。资料果真那么好找，直接去网吧好了，还去图书馆干吗？在给手机做广告吧？

　　汤姆•汉克斯的表演太让我失望，眼神空洞、漂浮，看不出一点睿智、坚定。虽然做了个学者的发型，可是做不出学者的眼神。从他一出场在哈佛上课开始，眼神就看不出任何内容，只是空白……

　　奥黛丽•塔图的表演说簧虾靡菜挡簧喜缓茫梢裁挥谐霾实牡胤剑侍饪赡芑钩鲈谘凵裆希偌由媳嗑缂跎倭怂南贩荩亓怂鞣频念Ｖ牵墒撬植蛔阋云恋牡被ㄆ俊２煌床谎鞯囊唤巧?

　　在我看来出彩的反到是配角，让•雷诺扮演的探长法希凝重深邃的眼神、雷•提宾开始的风趣和暴露后的执着，白化病人塞拉斯见到“导师”时眼神里的虔诚……

　　回来朋友问我影片好看不好看，值不值得去电影院看？我回答不出，只是罗列了我的看法。如果让我给这部电影打分，也就70分。电影确实更形象的还原了小说，让很多片断更加清晰，比如提宾给索菲演示《最后的晚餐》，比如倒金字塔……电影也确实讲清了这个故事，只是不够精彩。但对于没有看过小说的观众，应该还算一部不错的悬疑片吧……

　　影片甚至比小说更加着力于宗教的重要性，虽然描写了教会内部的争斗、描写了为保持上帝神性而做的龌龊举动，但同时也在解释为什么上帝就不能是个有七情六欲的人，为什么即使知道根本就没有一个解决众生的上帝我们还要去相信……

　　丹•布朗透过宗教、透过伟大的艺术品向我们讲述了一个悬疑故事，满足了受众极大的好奇心，“吸引人们去发掘古老的文化和思想，寻求其本来面目。其实真相是什么并不重要，重要的是体会在寻求真理的过程中人类思想的伟大进步，以及人类在理性光辉的照映下向精神本原的回归，也就是所谓返璞归真”。

标签： 达芬奇最后的晚餐