盗走达芬奇剧情大解密

近段时间看了电影《盗走达芬奇》，随行的好多人在电影看完后似乎都有很多对剧情的疑问，看着他们困惑的表情，我估计应该有很多观众有同感，下面我就这部影片的主要剧情疑问点向大家做个解密：

　　一、整件事情的主谋是老画家哈根，同谋犯是他的孙女玛妲，盗画具体实施者是大盗舒玛和他的警察老盟友尤利安。

　　二、名画真迹及复制品的流向过程：

　　1、真迹：博物馆展出--日本巡展--回国路上被盗--路面窖洞上方警车--舒玛车逃离--躲警察追踪转移到尤利安车--尤利安在舒玛支付患脸部失忆症的爆破专家报酬时将真画与他事先玛妲多画的那幅假画调包--尤利安将真画放置在警长车里，打碎玻璃指引警长发现名画--警长将名画完璧归赵。

　　2、复制品：本案总共有四幅复制品，分别流向过程如下：

　　（1）复制品1：玛妲画完--交给尤利安--盗得真画后发现原计划出逃的洞口太小，后找到画可以递出的洞口后，原路返回将此复制品放置在洞口附近--警察封锁现场后获得--交给博物馆，后比对小样后发现是赝品--继续展出被美国富婆识破--作为收藏品卖给美国富婆，并开具证明允许其带回国内；

　　（2）复制品2：玛妲画完--交给尤利安--在舒玛支付患脸部失忆症的爆破专家报酬时将真画与假画调包--后被误以为是真画交托玛妲以1600万卖给了当地富商。

　　（3）复制品3：玛妲画完--在名画被盗消息公开后，由其爷爷卖给了当地另一富商；

　　（4）复制品4：哈根画完--在美国富婆识破假画时向他发出暗示--后冒充真迹卖给美国富婆。

　　三、相关疑问解释：

　　1、为什么最初向盗窃集团下订单的是哈根而不是别人？

　　答：原因非常简单，为了钱！只要名画被盗，那么他就可以通过复制品冒充真迹销售获取高额利益！他要的只是名画被盗这个事实发生，而并不是真的要花钱去买这个名画，所以才有了后来名画被盗后，那个中间人的胖子没有收到100万酬金，导致无法按时支付给哈根。如何起初下订单的不是哈根的话，在名画盗窃成功后，买家无理由不准时支付酬金获取名画。另外，名画被盗曝光后，画价格明显上涨，如不是哈根则其他买家不会平白无故额外多支付酬金来购画。

　　2、复制品为什么是四幅？

　　答：道理也很简单，用于制作复制品的桃木柜子只有四个抽屉，每个抽屉可用于制作衣服名画。

　　3、美国富婆为什么要买挂在博物馆里面冒充真迹且已被她识破的那副复制品？

　　答：这得完全归功于哈根，在富婆识破赝品时，哈根与富婆有了眼神交流，暗示自己有真迹。所以才有了后来的交易，同时富婆这可以通过购买那副赝品获得波兰警方的相关证明，到时如果真画到手，则一调包就可带出国外。

　　4、为什么冒充真迹卖给美国富婆的那副画是哈根画的，而不是其他三幅？

　　答：哈根的孙女在作画时总喜欢自己来点创新，另三幅画中老鼠胡子数量均有问题，而也只有老哈根的画才能瞒过美国富婆的眼睛，毕竟她也是鉴赏专家。

　　5、中间人胖子拿的那张名画小样拷贝碟片为什么能和尤利安调包的假画内容匹配？

　　答：这更加从另外一个角度证明了哈根是主谋，画是他和孙女两个人伪造的，小样是对照赝品画自己制作的，无论是胖子还是尤利安他们，手头拿到的小样都是哈根他们对照赝品画自己制作的。如本案总另有主谋，那么胖子手里的小样和哈根他们提供的假画不可能匹配。

　　四、延伸猜想

　　看完影片后，突然有种感觉--博物馆一开始的那副达芬奇画谁说又肯定是真迹？也许它也是老哈根在几十年前的一幅临摹赝品呢？呵呵~~~

标签： 盗走达芬奇