啃电视剧很磨人，尤其是啃一个结尾会很“消极”的电视剧，如《越狱：第二季》。在第一季里，无论过程如何心惊胆颤，你都会知道它有个光明的结局，即Michael Scofield兄弟等一帮人会逃出来，并为此心安理得；但在第二季，更加的惊心动魄之后，却将会是Michael的再次入狱。这让人感到很没劲。
好在过程依然抓人。
在此之前，Michael是个英雄，是个汉子，但梦魇般的逃亡之路的大恶大非，让他越狱的英雄之举蒙上了一层阴影，你甚至可以质疑：就因为救自己的哥哥，这样的行为是不是不负责任，或者说是自私的，因为：
首先是因为T-bag，从为他做手术的兽医、让他搭车的男人、狱警到邮递员等，这个恶魔杀起人来毫不手软，以致每次把镜头转到他身上，那双鬼亵的眼睛与那双残破的手，都会让人不寒而栗（你可以说Robert Knepper这家伙的演技真棒），以致心惊地等待着下一个无辜的生命倒下；如果不是Michael把他带出来，这些事情将不会发生（此处禁止以各种理由反驳）；
再次，看看那些为了家人而选择越狱的哥们吧，和原来预料到的一样，警察早早地盯死了他们的妻子孩子，她们在矛盾中挣扎着，为此备受煎熬，Franklin甚至还把家里弄得一地鸡毛，病重的孩子得不到救治，妻子也受连累进了监狱……“如果你真的爱她，那么就别打扰她，好吗？”
另外还有sara，被追捕，被迫害，被审讯，父亲也被人害死了，这些事儿基本上也是由Michael引起的。另外死的死，残的残，一大帮人的命运因为一次越狱发生改变。
面对一堆的狼狈不堪，我一直在想，一直秉承着人性道德和人文精神的美剧，难道是为了取悦观众们的感官，让他们感觉好看、刺激、喜悦，而随手拈来地做这样鸡飞狗跳的安排？从这一点上讲，是导演和编剧先不负责任的（据说，第二季当时在美国的收视率很惨淡）。
还好的是，Michael终于开始出现忧虑和反思了，尤其当父亲死在他怀里的时候，哥哥Lincoln问是否后悔，他说：不后悔当时的选择，只是不满意现在的结果。自此之后，这种反思和愧疚的心理一直在伴随着Michael，并且愈加的沉重----如果前面这句话还有些轻描淡写的话，那么下面这句话则是从他疼痛的心脏里发出来的：他（T-bag）杀害的每一条生命，我们手上都带着血。
是的。估计很多人在看到T-bag杀人的时候，都会想到Michael。
这点应该像《肖申克的救赎》致敬。如果没有心理的救赎，那么肖申克的“越狱”也就变得浅薄而无价值了。
只是，那些被Michael救出的逃犯，只有Michael一个人在忍受着道德的煎熬，其他人都在单纯的奔跑----我的建议是，如果能在里面加一些更为温情化的东西，这些逃犯也许更能得到人们的理解和同情，这个片子也将发生质变，而变得厚重。----仅仅为了家人而造成如此大的社会恐慌和混乱，无论如何都是责任缺失、不可原谅的。
最后一句话：政+治阴谋论成为推动第二季剧情发展的原动力，对此不做评价了，但看完后我忽然对卢武铉先生的自+杀表示了严重的理解。政+治这玩意儿，脏。
相关链接：
《越狱：第一季》：完美的男人与可原谅的本罪
我的博客：
标签： 达芬奇的恶魔第二季
