听电视、读电影——看《达芬奇密码》

本文是原创作品，第一次贴文章，请各位多指教，欢迎登陆个人BLOG，大家都多交流！

　　小时候——也就是上小学的时候吧——家里还是住平房，我和爸妈在一个屋里睡。爸妈在一头的大床，我在另一头的小床，而电视呢，放在中间——当然是朝向爸妈那边。

　　每天晚上，我肯定得早睡了。爸妈呢，有时就看会电视再睡，每次都是把电视的声音开的特小，尽量的不影响我睡觉。在爸妈看来，看电视这个问题上，我还是比较听话的，不让我看我就不看。其实非也！我不是不看，而是有选择性的不看，准确的说，是有选择性的不听。

　　每次，我都是竖起耳朵认真的听电视的声音，判断这个电视是否吸引我，如果听着听着就的没意思，那当然就当个好孩子，不看了。但是如果碰上我也感兴趣的，那肯定是电视什么时候关，我就听到什么时候！

　　在我今后的发展过程中，事实证明，这种“恶劣”的看电视环境对我的帮助还是很大的。首先，锻炼了我的听力，这是显而易见的。而最重要的是，锻炼我较强的想象力和理解力！可以这么说，我对听出来的电视的理解程度甚至要超过某些看着画面的人，因为每天第二天早上同学们在谈论前一天晚上看了什么好看的时候，我都和那些真正看了的一样明白故事情节，甚至比他们还明白！对此，我一直特别自豪！

　　后来，爸妈当然发现了我听电视的这个“毛病”，于是每当有一些他们知道我肯定睡不着，肯定在听的时候，也会让我看会，省了我难受。其实，有时我到宁愿去听，因为效果都差不多，我听听就满可以明白了：）

　　所以直到现在，很多电影我都是“听”过来的，或者说边看边听过来的。我最喜欢的状态就是磕着瓜子、看着报纸、“听着”电影……当然了，某些经典的电影还是要认真的看的。

　　说这些为的是什么呢？和今天要谈的《达芬奇密码》有什么关系呢？

　　我想说的就是，一个由小说改编的电影，如果过于的忠实原著，就会让观众感觉还不如去看看小说，就会弱化了电影本应呈现给大家的东西。

　　也就是到了后来，大家都成了去“读电影”了，电影变得不那么重要了，因为电影能表现的在小说中都有表现了，那我们何苦还用去看？我们干脆去读小说好了。

　　所以说，如果说一部电影是可以“听”明白的，是只需“读”就可以的话，那这部电影肯定不会是成功的——画面都失去了作用，我们还看它干嘛？从这一点来衡量，电影《达芬奇密码》就不那么成功了。

　　电影《达芬奇密码》就太忠实原著了。它的剧本好像就和原著完全相同，甚至对话都差不多。而小说中不能用对话来表现出来的比如人的表情、心理，还有大段大段的宗教历史描述，电影就只能寄托于演员的表演。所以导演选择了汤姆.汉克斯、选择了让.雷诺，选择了这些演技派的明星，显然，导演希望他们能表现出小说中一些很出色的人们心理的状态。

　　现在看来，还不错，毕竟是名演员嘛，很多地方还是挺到位的。可是小说毕竟太长了，电影两个半小时还是无法将这个故事说清，所以导演选择了让汤姆.汉克斯说大段大段的对白，由他来将这个故事说出来，而不是演出来。这样虽然有利于观众理解剧情，可是势必弱化了汉克斯演技方面的天分。

　　所以，看完电影，我相信很多中国的观众可能会有两种感觉：1.宗教的东西太多，看不懂，不知所云。2.看懂了，可两个半小时都把精力放在拼命理解剧情方面了，看的很累，一点都没有欣赏到自己偶像（汉克斯或者雷诺）的精彩演出——其实他们也没有什么太多的演出。

　　如果我说导演，我肯定不会还是按照小说的样子来拍。何苦呢？小说已经那么畅销了，已经到了不能再高的高度，你排成电影，能比小说还出色？你重复一遍剧情，能起到什么作用呢？加深理解？还是让大家看完电影后再去买本小说来弄清楚没看明白的地方？

　　你干嘛一定要把这个东西排成一个什么悬疑、惊悚片？排成一个爱情片不好吗？就比如《泰坦尼克》，你可以给它排成一个灾难片，但是显然排成一个爱情片更加的吸引人。

　　同理，你尊重原著，排成这个样子自然是差强人意。但是显然这就浪费了片中那些大明星的演技，还不如排成一个爱情片什么的，让里面的罗伯特和索菲发生一段恋情什么的——虽然片中两个人有些暧昧，但还没有公开——甚至可以把那个什么“事工会”的某个人也加进来，就比如那个雷诺演的警官，弄个三角恋，让宗教什么的都成为这个恋情的故事背景。这样，最起码可以在悬疑、惊悚后面加上一个爱情嘛，甚至还可以加上一个什么伦理！这样岂不是更卖座？！

　　我这么说其实并不是什么讽刺之类的，确实觉得可以一试。因为《达芬奇密码》引起的众多争议都是关于宗教方面的，在宗教这棵树上，已经有了太多的丰硕成果，再结，就可能把这棵树压弯了。还不如另辟蹊径，从别的方面继续抄作，反正就是一个商业片嘛，就是为了挣钱，干嘛一定要一棵树上吊死呢？

　　当然了，我的能力是有限的，只能想出这样的馊主意，如果编剧、导演什么的，能想出别的发展方向，弄个文艺片什么，那当然更是我们的眼福！就比如张艺谋的《活着》吧，这是我看过的原著和小说同样出色的作品，电影其实对小说的更改很多，甚至给我的感觉完全是不同的！但是不管哪个形式，都能让我感动，都能让我深思。这样岂不是更好？这样，我们就可以说两个都是艺术！

　　当然了，忠实原著也不都是错误。比如《教父》系列，完全忠实原著，又完全都是经典中的经典。无论小说还是电影，我都看了N遍！总结起来，人家是有先天的条件，因为《教父》的故事比较简单，所以演员可以将大部分精力放在用表情和语言来刻画人物方面，而马龙.白兰度和阿尔.帕西诺在这方面更是专家中的专家，他们也正是通过演技来让《教父》系列成为经典的。而《达芬奇密码》就存在先天的不足了，故事的过于复杂使得导演把大部分精力都放在说明剧情上了，而浪费了演员的演技，所以整体来了，一个字：平庸！：）

　　总之，我总觉得这样的片子还是先看看书再去看电影的好，这样就可以把大部分精力放在看演技而不是拼命跟上故事的节奏去弄清楚剧情上了。

标签： 电影达芬奇密码