对比“一行三会”监管的金融机构（企业），类金融机构（企业）存在天生的劣势：
一是风险大。国内除银行外，其他任何金融机构不能吸收公众存款，这为金融监管的底线。然而，类金融机构逾红线的案例很多。
二是“吸金太强”。比如新三板中像中科招商、九鼎集团等私募机构挂牌后成为“吸金大王”，使得别的机构融资变难。中科招商在2015年3月一次定向增发就募集资金50.32亿元。
三是监管不到位。目前，对类金融金融机构（企业）的监管存在诸多的不足，如尚未出台互联网金融监管办法等。
四是制度障碍。我国目前的金融业采取“分业经营，分业监管”的模式，呈现“九龙治水”的监管障碍。
国内资本市场中，类金融机构隐形借壳成功案例较少。一些创投企业隐形借壳上市成功的案例摘要如下。鲁信创新和红塔创新案例中实际控制人未发生改变，因此不构成证监会定义的借壳上市；九鼎案例中虽然实际控制人发生改变，但是收购资产的资产总额达不到借壳标准。
标签： 金融趣闻
文章来源：
大千世界
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至23467321@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除;如已特别标注为本站原创文章的，转载时请以链接形式注明文章出处，谢谢！
