原标题：紧抱美军大腿，世界唯一跪求外国指挥的军队，屈辱地活着比死了强
美国的东北亚盟友中，日本有“美国殖民地”之称，也是唯美国马首是瞻，最为死心塌地追随而著称于世。韩国则更吊诡，本国军队的战时指挥权控制在美国军方手中，成为世界上唯一一例，尽管有美韩同盟与相关法律文件的加持，但这一举动仍被外界视为“丧权辱国”，半岛就因此多次痛批韩国是“美国的傀儡”。就一个主权国家而言，其武装力量的控制使用，战时指挥，本应是其内部事务，换句话说，就是“国之大事，在祀与戎”，可为何韩国却甘于交出军队的战时指挥权赋予美方呢?
半岛战争爆发初期，人民军凛冽的攻势令实力孱弱，毫无准备的韩军一路败北，节节退却。1950年7月14日，委身于大田一隅的韩国总统李承晚，迫切想改变韩军在战场上的颓势，同时又想保住自己为之奋斗一生，来之不易的大韩民国政权。除了向美国政界寻求政治支持以外，他又致函时任“联合国军”总司令麦克阿瑟。表示称“在目前敌对状态继续之期间，把韩国海陆空的指挥权转让予美国。”
5天后，麦克阿瑟回函表示接受，韩美两国在当年11月签署的《韩美协议备忘录》中对此明确规定“联合国军总司令行使对韩国陆海空的作战指挥权(其人事，行政，军需除外)。”至此，从半岛战争伊始到结束，韩国三军的指挥权一直掌握在美国人手中。
1953年7月，为期三年的半岛战争正式结束，韩国随即在8月与美国草签了《美韩相互防卫条约》，此举喻示着美韩同盟正式缔结达成。1954年11月，两国又签署了《美韩协议议事录》，此文件标志着韩国三军指挥权从战时向非战时顺利过渡平移，继续由美国主导的所谓“联合国军”司令部所控制。
1966年，两国又签署了《驻韩美军地位协定》，按照协议规定，韩国允许美军驻守在本国领土，并给予各种特权便利。如果说前者协议是国与国之间的正常盟约，那么后两者协议，让美韩两国形成了军事上不对等的条件，也就是今天美韩同盟框架下的“美主导，韩支援”的局面。韩军不仅变成了美军的附庸与随从，对于国家主权的损害也日渐加深。
而这一切，除了美苏冷战中，韩国独特的地缘关系外，更与韩国应对所谓的“半岛军事威胁”有关。李承晚对半岛人民军的恐惧是烙印在了骨子里，而美国人同样也不对他放心，怕他再启战端，追求个人心中所谓的“国家一统”。所以郎有情妾有意，美国至此获得了战后韩国三军的指挥权，只不过，指挥决策机构从1978年之前的“联合国军”司令部变成了之后的美韩联军司令部。
80年代中后期，随着韩国国力的迅速提升，以及民族主义情绪的不断抬头蔓延，上至时任韩国总统卢泰愚，下到韩国普通百姓，都向美国发出了移交韩国三军指挥权的呼声。美国这次罕见的答应了韩国人的要求，随即两国军政要员坐在桌上，开启了对指挥权移交的漫长谈判。1994年，多年磋商之后，两国终于就指挥权移交达成一致，签署相关协定。
韩国人以为自己胜利了，但其实是被美国人涮了，协定中美国人移交的是韩军的“平时指挥权”，换言之，就是非战时指挥权。一旦未来韩国进入战时，其三军最高决策指挥依旧由美国人说了算，可怜的韩国人带着这种难以言状的心情走进了本世纪。
2003年，左翼的卢武铉当选为韩国总统，他是韩国政界中，对外交军事等多方面著名的“自主派”代表人物之一。上台后，他在国防领域提出了“防务政策自主”，旨在提高韩国国防自主权，以期让韩国成为真正意义上的“主权独立国家”。由于他对朝态度温和，继续执行前任金大中的“阳光政策”，朝韩关系一度向好，半岛局势也逐渐降温。加之美国此时的战略重心集中于伊拉克，阿富汗方面，无暇顾及东亚，针对韩国提出的移交战时指挥权也采取了默认态度。
但问题是，移交战时指挥权绝非一朝一夕就可以完成，无疑是一场漫长的马拉松，美国人不着急，但韩国人这方面却出事了。2009年，卢武铉因“朴渊次门”事件而被牵连，请辞总统之后又选择自杀，至此，韩国人距离最近的一次“战时指挥权移交”所做的种种努力，最终化为泡影，付之东流。
有趣的是，爆发于2010年11月底的延坪岛炮击事件，武器装备，人员素质均优于半岛人民军的韩军，无论是战时回击还是战后结果，都被半岛人民军进行了一番赤裸裸的羞辱，上演了一出活生生的哑巴吃黄连。更有趣的是，如此奇耻大辱与美军掌控的韩国三军“战时指挥权”离不开关系。美军当时认为，这只是一场普通的小规模冲突，用不着提高警戒级别，韩军则认为事态严重，必须提升到战时状态。
两拨人在美韩联军司令部经过一番唇枪舌战，明辨出结果之后，才派空中力量前去支援，可此时战斗已经落幕，韩军已经被捶的一脸狼狈。韩国人既不敢向半岛人民军主动发起报复，又不敢向驻韩美军发出任何抗议，吞下苦果的同时，活脱脱像极了一只夹在风箱里的老鼠，两头受气，实在是滑稽可笑。
随后的两任韩国总统，即李明博和朴槿惠，不仅对此置若罔闻，没有吸取教训进行深刻反思。居然还仗着美国的军事政治支持，继续对半岛采取强硬姿态，朴槿惠甚至都使出了所谓的对朝“绞索”政策。如果单单以“保守派”来称呼他们，未免有些过于轻巧，他们置韩国三军将士的性命，国家主权被肆意侵害于不顾。只为了一己私利和政治前途，摆出一副奴颜婢膝的姿态向美国主子示好，不仅荒诞不经，而且足可以成为韩国历史上的千古罪人。
文在寅的上台，昭示着韩国政坛迎来了新局面，的确，作为卢武铉的好友与政治追随者，自然会就战时指挥权移交做出与前两任总统不同的表态及措施。不出所料，文在寅对此果然开始了行动，在多个场合向美国进行喊话，并发出磋商建议，但令人遗憾的是，美国人除了采用“拖”字决之外，更是直接拒绝了他的提议。
如驻韩美军司令罗伯特.艾布拉姆斯于去年11月表态称，针对韩方提出的于2022年移交战时指挥权的提议，他认为“为时尚早”。言下之意，即使到了2022年，战时指挥权你们韩国人想都不要想。美国的战略重心已经重返亚太地区，此时交出韩国三军的战时指挥权，岂不是自折一臂，所以雄心壮志的文在寅，对此除了接受，别无他法、
移交战时指挥权，对于韩国而言，既有利也有害，有利的一面是韩国可以完成对武装力量的彻底掌控，在国防政策和军事计划的制定执行上拥有完全的自主权。而韩美两军的关系也会随之发生变化，从之前的上下主导变为伙伴平行，同时又可根据的美国的切实需求，进行更全面，多方位的军事行动。而有害的一面是，这将是对韩国三军的一次巨大考验，长期美韩同盟情况下，两军分工情况不同。美军主掌纵深打击和战略威慑，同时又兼顾情报搜集，韩军对此大幅度依赖美军。
尽管韩军国防工业发展迅速，军事实力不断上升，但情报搜集，指挥作战以及纵深打击能力均呈现出受限或能力不足的情况。一旦战时指挥权移交至韩军手中，出现的真空局面及如何填补，将是一个巨大的麻烦，故而，这是美军所担忧的因素之一，也是韩国军政两界“保守派”持反对移交战时指挥权的主要原因。
如果说将战时指挥权拱手相让于美国，是首任韩国总统李承晚留给韩国人民最后“大礼包”的话，那么卢泰愚就是掀起这场国防自主权之战的首位勇士。进入新世纪之后的卢武铉，看似要赢得这场胜利，还韩国民众一个交代，可惜贵亏一篑。那么作为现任总统文在寅的种种努力，就显得有些回天乏术，生不逢时。身在东亚文化圈中的韩国，不会不清楚“卧榻之侧，岂容他人鼾睡”的千古哲理，可惜这一切都为时已晚，而战时指挥权移交则注定是“路漫漫其修远兮”……
标签： 军事趣闻
