原标题：普京称：可以考虑把北方四岛其中两岛给日本，为何日本不要?
北方四岛问题是日俄两国之间最大的问题。我们都知道，北方四岛是苏联二战后实际占领，而且《雅尔塔协定》当时得到美英两国的认可，这是二战结果。但日本始终不承认，以《旧金山和约》为由一直想要回北方四岛。这个和约苏联没参加，当然不会承认。
近几年，日本在北方四岛问题上没少用劲，日本不断与俄罗斯谈判，但每次都无果而终。每次谈判后，俄罗斯方面都会做出强硬表态，并宣布北方四岛是俄罗斯领土，梅德韦杰夫曾多次登岛。俄罗斯也不断加强在北方四岛的兵力部署。
但日本面对俄罗斯强硬很执著，并没有放弃。因为北方四岛问题还有谈的余地。2004年，普京曾就北方四岛问题，曾说过可以考虑把齿舞岛和色丹岛给日本。但日本方面却不同意，为何日本不趁机要回呢?咱们先来了解俄罗斯为什么要给的原因。
1.俄方为何要给?
普京说给日本两个岛屿，是北方四岛中最小的两个，这两个小岛只占北方四岛面积的7%。而且距离日本较近，这两个小岛与国后和择捉两岛相比，战略价值并不大。因此，即使送给日本，俄罗斯也不会受损失。
另一方面，普京并非自己决定给齿舞和色丹两岛的，因为苏联曾于上世纪五十年代与日本签订了两个宣言。这就是《苏日宣言》，该宣言有一条很明确：“在苏日双方签署和平条约后考虑向日本移交齿舞和色丹两岛的可能性”。
因此，普京所说的“给”，是基于苏联与日本的签订的宣言，是有历史依据的。俄罗斯作为作苏联最大的继承国，普京这样说也有根据，如果他随意说，那必将引起国内民众的不满。
不过普京随口一说，真如果要给日本却存在很多困难。这里有两个关键词“和平条约”、“可能性”。也就是说苏联与日本必须签订和平条约后才会给。现在俄罗斯如果把这两个岛给日本之前，俄日就要签订和平条约，但这一条约说起来容易，不可能签订，首先美国就不会同意俄日签这一条约。
而苏联还埋下一个伏笔“可能性”，也就是说，俄日两国即使签订了“和平条约”，还存在一个变数，俄罗斯方面能否给，要看条约如何签署，日本如何做。但也存在不给的可能。
因此，俄日两国如果签订和平条约，将会是一个很漫长的时间。即使签订了，日本如果还继续跟在美国屁股后面混，那俄罗斯“给”的可能性就不存在了。
2.日为何不要?
那么俄罗斯方面都答应给日本北方四岛其中两个岛屿了，为什么日本不要呢?
日本并不傻，日本方面要求把北方四岛按一个整体来谈，并不是只要齿舞和色丹两个小岛，国后和择捉两个大岛才是日本最想要的。
日本当然明白，如果要了齿舞和色丹两岛，那么日俄双方北方四岛问题就会结束，而且将来也不可能要回国后和择捉两个大岛，日本可能就永远失去两个大岛。日本当然不会这样干，他们要两个无价值的小岛没什么意义。
另外，还是前文所说的，俄罗斯方面并没有那样好心，说送就送，前提很关键，日本必须先与俄罗斯签订和平条约，然后俄罗斯还要视条约运行情况，做出给或者不给。日本当然明白，和平条约肯定不会签的，因为要惹怒美国。
所以在北方四岛问题上，普京说给，实际上就是一种外交语言，并不是真正的给，日本也并非不想要，而是要的代价太大，不仅得罪美国，甚至被美国制裁打压，还会失去两个大岛，也会发生一些不确定的因素。
这就是日本无论如何不想要两个小岛的原因。2004年普京说给两个岛屿时，当时世界各国以为日俄已经就北方四岛迈出一步，其实日俄在北方问题上，还在“原地踏步”。
3.今后如何发展?
现在北方四岛问题并不复杂，一方面，日本基于《旧金山和约》，部分起因《苏日宣言》而索要北方四岛。日本认为《旧金山和约》应该执行。
另一方面，苏联未参加《旧金山和约》的签署会，俄罗斯方面是基于《雅尔塔协定》，这是世界公认的协定，而且美国和英国也承认苏联二战后利益。
所以日俄在两个依据上就大相径庭，很难谈在一起。但现在日俄还没有谈崩，因为还存在《苏日宣言》，但从《苏日宣言》的内容上看，没什么重要意义，就是一纸空文罢了，对日本来说，他们根本不可能按认可《苏日宣言》。
那么日俄围绕北方四岛问题一直谈谈停停，双方各不相让。日本政客甚至扬言武力夺同，日俄此后会不会发生战争呢?
日俄还会围绕北方四岛问题继续谈下去，即使没什么结果，谈总比不谈要强。而且普京还曾想让日本到北方四岛投资建设。但两国不会发生战争，日本深知发生战争后果，对日本不利，因为主动权在俄罗斯，现在俄罗斯在北方四岛部署兵力和武器，足够打一场局战争，而四岛距离日本本土太近了，日本承受不了战争之痛。
标签： 军事趣闻
