摘要:说起手机芯片,众所周知最厉害的是苹果的A系列,然后则是安卓阵营的高通、华为麒麟、三星,最后才是联发科。华为的海思麒麟处理器一直都是中国手机市场的一份骄傲,虽然起步较晚,但是,远胜于一直在做手机芯片的联发科,究竟怎么回事?
中国台湾联发科技股份有限公司创建于1997年5月,总部设于中国台湾地区,应该算是发展时间比较长的一家IC设计厂商,早期的联发科并没有专注于手机芯片的研发,而是在DVD、蓝光等产品领域均有所涉及,直到2010年7月12日正式加入由谷歌为推广Android操作系统而发起的“开放手机联盟”,并在2011年年底发布自家的第一款应用于Android智能手机的处理器芯片。但如今很多人都认为联发科的芯片一般只应用于“山寨手机”。
众所周知,在目前的手机处理器领域,最有看头的三大巨头就是苹果、高通、和华为的麒麟。从芯片性能排名来看,苹果A系列芯片排名第一是毫无悬念的;第二名应该给高通骁龙芯片,因为虽然有时候麒麟芯片的性能会略强于高通的骁龙芯片,但是在GPU,基带等技术领域高通还是有很大的优势;第三名才给华为的麒麟芯片、第四名要给三星的猎户座芯片、最后才是联发科芯片。
那么,为什么一直做手机芯片的联发科,还不如华为麒麟,究竟怎么回事?
一方面、当小米、大可乐、华为、TCL以及酷派等知名国产手机品牌相继采用联发科的芯片之后,当时联发科的竞争对手主要就是高通,2013年联发科认为时机已成熟,于是开始研发高端芯片想要抢夺高通的市场,不过,最终在工艺和性能功耗方面还是没能超越高通,落得“千年老二”的名号。随后,联发科便放弃高端芯片的研发,专注于中端领域。
另一方面、联发科可能也没有想到中国大陆市场的华为麒麟能够成为高端芯片市场的后起之秀。华为的海思麒麟处理器一直都是中国手机市场的一份骄傲,虽然起步较晚,做芯片需要大量的资金,同时风险也很高,华为之所以能够成功做出高端的麒麟芯片,资金充沛是很好的保障,同时由于有华为手机能够搭载,也可以适当的降低一些风险。
因此,如今的联发科芯片尴尬的是性能比不过高通,基带比不过华为,也没有自主架构,被华为麒麟芯片超越还是很容易的。你觉得呢?