傅善祥，传说中的女状元，太平天国里女性领导的灵魂人物，天京事变的幕后推手，中国历史上唯一的女状元!这位集多项荣誉于一身的传奇女子，有可能都是假的!
历史上到底有没有傅善祥这个人?
关于傅善祥的资料，历史上主流观点认为这个人是存在的。她参加过太平天国在南京举办的唯一一次“女科考”并中了状元，后来被杨秀清相中后留在府中。有野史记载，她在杨秀清府里的时候，因为与洪宣娇争宠而引发了天京事变，混战之中傅善祥不知所踪，成为历史谜团。
但是我在查阅了相关资料后却发现，这些事件不一定是真实的!理由如下：
太平天国科举考试的时间不对
一些资料显示，傅善祥于1853年春末参加太平天国在南京开设的科举考试。从时间上来看，春末就是农历三月底，但是太平军是在三月中旬才攻下江宁(即现在的南京)，短短的十来天时间根本不可能举办科举考试!
据《盾鼻随闻录》记载，当时设立女科举考试并非自愿，而是派出“女百长”(太平天国内部官职，一个女百长管着近十个女馆，规模可达数百人)去搜查识字的女人，然后强迫她们参加考试。考试结果傅善祥为状元，女榜眼姓钟，女探花姓林。
大家可以想象一下，太平军于1853年3月19日攻下江宁，然后马上开科举考试，还马上派出女百长去抓女人来考试，这是什么操作?要知道，太平军攻下江宁以后就定都在金陵，并将金陵改名为“天京”。定都之后肯定免不了要封赏有功之人，并且还要制定很多规章制度，哪里还有时间去抓人来参加科举考试?
记载傅善祥参加科考的史料不权威
《盾鼻随闻录》的作者是清朝的汪堃，应该是最早记载傅善祥的史料，但是这部书却被当时的薛福成所质疑。
薛福成在他的《庸庵笔记》中专门写了一篇文章来抨击《盾鼻随闻录》。他先是对作者进行批评，认为汪堃这人“性情乖僻，不孚舆望，屡挂弹章”，随后又指出《盾鼻随闻录》的内容“子虚乌有、凭空编造”，最后表示，这部书“当毁”!
“余恐其流传于世，疑误后学，混淆黑白，不能不志其崖略，以著其当毁。”
连同一时期的人都对这部书表示质疑，所以我认为里面记载的内容缺乏权威，真实性有待考证。
傅善祥与洪宣娇
说到傅善祥就必须要提洪宣娇，据说当时太平天国内部流传着一句话：
武有洪宣娇，文有傅善祥。
洪宣娇在太平天国的地位要比傅善祥高很多，因为她是洪秀全的妹妹，上帝的“女儿”。但实际上，关于洪宣娇的身份也是众说纷纭，有人说她本名叫洪先娇，也有人说她实际叫杨云娇，是洪秀全在封王的时候将她封为上帝的女儿，于是他们成了兄妹。
据野史记载，洪宣娇在丈夫萧朝贵死后与杨秀清私通，后因嫉妒傅善祥而恨上了杨秀清，并联合韦昌辉对杨秀清进行报复，因此爆发了天京事变。
天京事变的原因这里先不分析，单说洪宣娇的身份就已经有N多版本，再加上傅善祥这位谜一样的女子，我觉得因为女人吃醋而引发天京事变的可能性就更低了!这个版本更像是“红颜祸水”版的甩锅，历史上很多朝代灭亡都会出现一位背锅的女子。
结语
傅善祥的身份成谜，她的结局自然也就无从查证了。不过退一步来讲，就算她参加了当时的科举考试，她的状元身份也是有很大的水分。
洪秀全是一位多次落榜的秀才，一本山寨版的基督教“招生简单”——《劝世良言》就被他和冯云山视为奇书，他的学识水平可见一斑。更有趣的是，传言说傅善祥的考卷是杨秀清批阅，这位东王读的书比洪秀全还要少，从小父母双亡，长大后烧炭为生，他选出来的状元水平能有多高呢?
所以，傅善祥更像是一位被清朝文人塑造出来的“女状元”，拥有美貌与智慧于一身，但也难逃红颜薄命的宿命!