太平天国一度占据东南半壁江山，与清朝形成分庭抗礼之势，但却没有消灭清朝，最终以失败告终，而辛亥革命几万人，一声枪响，就拉开清朝灭亡的序幕，使清朝灭亡，这是为什么呢，今天宋安之来说说。
这个问题其实很简单，主要还是看时间段问题，辛亥革命时期清朝已经到了寿终正寝的时候了，经不起折腾，所以只需要一个契机，就会使王朝走向灭亡。
而太平天国运动起于1851年，当时清朝也就是200年多点，还没有到了气数已尽人心涣散的时候，所以自然有惊无险的平定了太平天国运动，当然也埋下了亡国隐患，因为为了平定太平天国，清廷将权力下放到地方，允许地方自己搞团练，曾国藩的湘军就是这么起来的，还有使得地方督抚的权力越来越大，以至于1900年出现了东南互保事件。
而中央朝廷的权力越来越小，地方的权力越来越大的时候，形成了内轻外重的局面，既没有绝对集权，也没有恰当的平衡，就意味着这个王朝已经是岌岌可危了，所以几十年以后的契机出现之后，自然出现多省纷纷响应的情况，而窃取兵权的袁世凯一看这种局势，自然不会当忠臣去费劲镇压，而是寻求自己的利益最大化，于是清朝便亡国了。
为什么说200年多点，没有到了气数已尽人心涣散的时候呢?
因为一般来说除却元朝这个独特存在，大一统王朝基本上是要么近300年的历史，比如唐朝289年，明朝276年，要么是二世而亡，挺不过开国初期的各种挑战，比如秦朝和隋朝。
这里要注意一点，肯定有人会问汉、宋两朝不是过300年了吗，汉朝400多年，宋朝300多年，可这其实是两个朝代加起来的时间，汉朝分两汉，西汉和东汉之间还有一个存在十几年的新朝，宋朝分为两宋，虽然中间没有诸如新朝这种存在，但北宋亡于靖康之耻，宋高宗赵构南渡建立南宋，等于重新开始，权力重新分配，不能说北宋是没有亡国的，是一直连贯的，不然为什么会以两宋区分呢。
像清朝刚入关的时候，兵力满打满算也就是十万，关内首当其冲的李自成之大顺政权，拥兵上百万，南方的南明，光江北四镇加上左良玉的兵马，也有上百万，至于西南张献忠的大西，怎么说也有几十万人马，这三大对手，光看纸面实力，哪个不比清朝强大?甚至还有碾压的实力。
但为什么清朝会一一将其击败呢，就是因为当时清朝虽然相对来说是弱小一方，但属于生机勃勃的新兴政权，处于上升期，自然是将敌对政权一一击败，完成蛇吞象。
再对比一看，继承明朝这个老迈政权诸多问题的南明，国家都成那样了，还搞窝里斗，能不败吗?
还有李自成和张献忠的政权虽然也是新兴的，但毕竟不像清朝历经太祖努尔哈赤和太宗皇太极两代人经营那般，一步步将政权完善，内部组织结构合理，纪律严明，他们的政权根本不完善，而且对比当时三方统治者，李自成和张献忠这两个人，你让他们当一时枭雄可以，当天下之主差得远呢，而清朝实际统治者多尔衮，他的能力比李自成和张献忠不知高了多少，根本不是一个档次呢。
而等到200年多点以后的太平天国时期，清朝虽然在走下坡路，早已过了上升期，但毕竟还是在走，还没有到了走不动的时候，自然平定得了太平天国。
当然还有一个关键原因，太平天国自身也有很大问题，它不像之前那些政权，不只是因为“天父下凡”等不同之处，还有其他方面，整体来说太平天国的统治似乎没有章法。
像清朝刚刚入关打天下的时候，很聪明的停止了李自成的“追赃助饷”，还对前明官员一律录用，表现得很宽容，拉拢了官绅阶级，这也是其成功的重要原因之一;而太平天国在拉拢人心这方面，并没有这样做，反而是得罪了官绅阶级，甚至将儒家推到自己的对立面，因此自然是以失败收场，如果太平天国有当年清朝入关时期的两把刷子，其实也有很大机会推翻清朝的，所以有时候外部原因是一方面，自己内部不行也是一个重要原因。