公元976年11月14日，宋太祖赵匡胤离奇驾崩于汴梁城皇宫内。随后弟弟赵光义第二天就继位，成为北宋第二任皇帝。
坊间传言，赵匡胤之所以突然驾崩，皆因赵光义鼓动哥哥大量饮酒，酒醉之后，赵光义乘机用斧子将赵匡胤杀害。
登基即位之后，赵光义将赵匡胤的大儿子赵德昭迫害致死，次子赵德芳也离奇去世。
《宋史·宗室传》：四年，从征幽州。军中尝夜惊，不知上所在，有谋立德昭者，上闻不悦。及归，以北征不利，久不行太原之赏。德昭以为言，上大怒曰："待汝自为之，赏未晚也!"德昭退而自刎。
《宋史·宗室传》：赵德芳“寝疾薨”
数百年来，史书对于赵光义的评价褒贬不一。
乾隆皇帝评价：太宗遽行禅代，绝无愧辞，更足启后人訾议。虽当时朝不易位，市不易肆，其后布武修文，拨乱反正，而其得国之不以道，又岂能曲为原谅哉?
《宋史-太宗本纪》赞曰：帝沈谋英断，慨然有削平天下之志。
那赵光义的一生究竟该如何评价?
公元939年11月，赵匡义(避宋太祖名讳而改名赵光义)出生于开封府北坊大营，二哥赵匡胤比他大十多岁。
赵光义出生年景，正是五代十国时期，当时各个藩镇势力争权夺势最为激烈。
赵光义与二哥赵匡胤自幼关系莫逆，公元960年，赵光义在陈桥驿与其他亲信拥戴赵匡胤称帝，建立北宋政权。
赵匡胤即位之后，立马加封赵光义为“晋王”、同平章事，兼开封府尹、殿前都虞侯等要职。
公元975年，赵光义与赵匡胤合力剿灭南唐，扩大北宋版图。
从以上赵光义简短介绍来看，这位宋太宗的能力并不差，似乎与哥哥赵匡胤旗鼓相当，不分伯仲。
可是赵光义登基为帝之后，多次对外发动战争并均告失败，比如北伐两次皆失败而终。
也就是从赵光义之后，两宋再无能力收回幽云十六州，始终都要提防北方游牧部族南下。
但赵光义在位期间，也为宋朝做了三件大事。
其一，赵光义维护了北宋政权完整。
太平兴国四年(公元979年)，赵光义率领10万大军亲征北汉。他兵分两路，一路阻拦想要驰援的辽国人，另一路则是攻破北汉都城太原，迫使北汉末帝赵继元投降。
拿下太原之后，也正式宣告北汉灭亡。结束了自唐末黄巢之乱以来，近90年的藩镇割据混战局面，再次形式上一统全国。
《新五代史》记载：“太平兴国四年，王师复北征，继元穷窘，而并人犹欲坚守。其枢密副使马峰老疾居于家，舁入见继元，流涕以兴亡谕之，继元乃降。太宗皇帝御城北高台受降，以继元为右卫上将军，封彭城公。。”
对于北宋而言，灭北汉与南唐，是有很重要的政治意义。因为北汉乃继承后晋的正统王朝，和郭威建立的后周政权，分属华夏大地一南一北。
公元975年，北宋灭掉南唐之后，已经统一了江南大片区域，但北汉却未归服。
倘若北汉一直存在，必定会影响北宋对北方的统一。当时契丹与北汉统治者达成合作关系，得到契丹支持的北汉，也会成为北宋最难拔除的眼中钉，肉中刺。
因此，宋太宗攻灭北汉，使得北宋在建立19年之后，终于结束了贯穿五代十国政治分裂，迎来真正意义上的统一。
其二，赵光义即位之后，他所设立的“两府三司制”，为宋朝的稳定做出了重要贡献。
《续资治通鉴长编》记载：“(淳化元年十二月)左正言、直史馆谢泌请自今凡政事送中书，机事送枢密院，财货送三司，覆奏而后行。诏从泌请，遂着力定制，中外所上书疏亦如之。”
何为“两府三司制”?
简单来说，宋太祖赵匡胤时期，每次调兵都需要枢密院、中书门下双方同意后，武将才可领兵。“两府三司制”则间接削弱了宰相的议政决策权。
宋太祖执政时期，以赵普为首的枢密使拥有极大的兵权。等到赵光义即位之后，他把中书门下还有“三司”地位拔高。
如此一来，军国大政的议事权，则需要枢密院、三司、中书门下共同商议呈报，皇帝同意之后，才能进行军队调度。
赵光义所设立的“两府三司制”，也成为中国政治制度史上最为重要的发展过程。
这就好比，政府职能部门每逢遇上大事时，不能只听某个部门领导意见，而是大家群策群力，最终决定权还是在皇帝手中。
赵光义凭借这个制度，再次收拢兵权，也间接降低宰相话语权，真可谓是“一箭双雕”，为宋朝的稳定做出了重要贡献。
其三，赵光义改革科举，重用人才，拓宽寒门学子晋升之路。
科举制度诞生于隋朝，历经唐代并最终完善。反观赵光义，先是扩大每次科举考试录取人数，同时，还十分强调“有教无类”这一思想。
比如寇准、吕蒙正，都是宋太宗从民间发现的青年才俊。此外，唐代，包括北宋初年，科举考试中不乏主考官与阅卷官沆瀣一气，故意阅卷时给一些富家子弟开后门。
赵光义则采取了“糊名阅卷”办法，更是杜绝了科举考试中的歪风邪气。
其次，赵光义把每两年一次殿试，改为一年一次。这也有助于皇帝直接面对学子，挑选英才，为朝廷所用，避免了世家门阀把持晋升途径。
欧阳修：“窃以国家取士之制，比于前世，最号至公。盖累圣留心，讲求曲尽。以谓王者无外，天下一家，故不问东西南北之人，尽聚诸路贡士，混合为一，而惟材是择。”
宋代科举，不讲门第，不论贫富，“一切以程文为去留”。
因此，在赵光义执政期间，不少寒门学子发奋苦读，带动了当时整个社会勤读书，以学子为荣的风气。
从赵光义做的这几件大事来看，他似乎并非一无是处。执政时期，还出台过许多利国利民的政策，在这里就不一一细说。
那后世为何却对宋太宗评价不好呢?
比如我们的伟人毛主席评价：太宗“不择手段，急于登台”。“此人不知兵，非契丹敌手。尔后屡败，契丹均以诱敌深入、聚而歼之的办法，宋人终不省。”
简单来说，一是为登位不择手段，二是军事无能!
有一说一，赵光义的军事能力确实很差劲。
比如继位后，屡次御驾亲征，对外发动战争。又喜欢干涉前线军事，瞎指挥，比如杨令公就因太宗瞎指挥而死。
还有就是过度制约将帅，宋太宗实行“将从中御”的政策。简单来说就是我教你前线将士怎么打仗，你们要按照我给的作战图排兵布阵等等。
完全就是纸上谈兵，所以多次对外战争均告失败。
再就是上文提到的残害赵匡胤子嗣，可能也是因为自己的皇位来路不正，所以便早早为自己的儿子铺路。
先后设计诓死了赵匡胤的儿子，德昭和德芳，后来又迫害自己的亲弟弟赵廷美。
除了这些，还有个事儿，赵匡胤死时，宋皇后曾召德芳进宫，因妨碍了赵光义继位。
赵光义心生怨恨，在宋皇后去世后，赵光义不仅不服丧，还禁止文武百官吊唁，甚至禁止宋皇后的灵位入太庙。
于情于理，赵光义此举着实过分。就这些做法，岂不被后世诟骂?那关于如何继位的，还有他与小周后的过往，因为存在争议，就不评价了。
西班牙哲学家——巴尔塔沙·葛拉西安：没人一无是处，也没有人伟大到无法超越。
那综合来说，他也是功过参半，到底算不算明君?
这也要看如何界定了，从建功立业来说，还差一些。虽然他灭了北汉，但后续北伐均告惨败。
那要提到对内，确实文治还做得不错，也有一些可圈可点的政绩。
比如科考录取大量人才;比如重修三馆，编修了宋四大书，也就是《太平御览》《太平广记》和《文苑英华》等。再比如鼓励垦荒，发展农业生产等等。
《宋史》记载：“帝以慈俭为宝，服浣濯之衣，毁奇巧之器，却女乐之献，悟畋游之非。绝远物，抑符瑞，闵农事，考治功。哀矜恻怛，勤以自励，日晏忘食。至于欲自焚以答天谴，欲尽除天下之赋以纾民力。”
从这些记载来看，他确实有明君之风。但也不排除，他对《宋史》有篡改嫌疑。
那你们觉得，他算得上是明君吗?