2015年3月4日台湾省桃园发生的一起“桃园版蓝可儿事件”，一位长得非常漂亮的酒店女服务员莫名其妙在凌晨2~3点期间坠楼身亡，警方判断为不小心失足意外跌落而亡，4年调查下来也最终在19年以意外事件结案，但死者家属和网友以及台湾省各大媒体都不买账！因为警方公布的视频都有被剪辑且少了25秒，而且死者行为怪异全程对着“空气”说话，各种证据一一浮出水面后更显得案件不太一般，所以死者母亲坚持继续上诉要求重新调查！
【桃园共发生过两起类似“蓝可儿”的著名死亡事件，另一件是发生在13年，也非常奇怪】
从2015年2月底开始，26岁的年轻女孩余某勋就接到酒店经纪人马某的通知希望她能去桃园复兴路的某豪酒店“支援”几天，而尽管余某勋多次拒绝这个工作，可奈何架不住马某的软磨硬泡，所以最终她还是免为其难地答应3月3日就启程前往桃园帮忙“支援”个几天…
余某勋身材姣好、五官精致是一位标准的“正妹”，自步入社会以后便一直在台北某酒店工作已有多年时间，由于工作性质比较“特殊”，身边垂涎其美色的人可以说是不计其数，隔三差五地就能遇见一些不讲理的客人对她提出各种非分要求（其实她只是陪酒）…但毕竟之前都是在熟悉的台北，遇到这样的客人也还比较好应付，可要是换一个陌生环境呢？所以她会不情愿也是可以理解的，甚至为了能够早点回台北她还答应免费去桃园“支援”，条件就是将之前要求的10天时间缩减到3天，更是在和经纪人马某“谈判”时还要求能够住其女友张某（也是酒店的经纪人）宿舍好有个照应，而在聊天记录中这对经纪人情侣自然是答应了她的这个要求，并承诺到时候张某会亲自去接她。
但令余某勋万万没想到的是到了约定时间的3月3日，张某却告诉她说需陪自己的好闺蜜做产检很晚才能回来让她自己坐车去桃园…也就是因为张某“放鸽子”，余某勋想要借宿在其宿舍的要求破灭，更是最终引发了这起离奇、诡异的意外身亡！
2015年3月4日凌晨近5点，酒店负责人乌某某突然发现有点不太对劲，新过来“支援”的余某勋自两点醒来离开7楼休息大厅后3个多小时都没回来，而她是第一天来这间酒店工作，对这里的环境都不熟悉，并且她的鞋子和手机、外套还在7楼大厅呢，怎么可能深更半夜睡了一觉醒来后独自离开那么长时间呢？
预感到事情严重的乌某某立即吩咐酒店工作人员一起四处寻找余某勋，费了好半天功夫十几人才在酒店一楼的天井通风口处找到余某勋，不过此时的她似乎已经没有了生命气息，一动不动地躺在一堆杂乱无章废弃物上，看情况应该是从6楼到7楼楼梯拐角处的气窗（通分口）中坠落下来。酒店的工作人员立即拨打了急救电话，很快圣保罗医院的急救人员就赶到了现场，然而经过抢救依然没能将她救回，余某勋因为【头部和胸部复杂性骨折及多重性器官衰竭】于3月4日凌晨6点被宣告不治身亡。
余某勋为什么突然死了呢？是自己失足跌落还是被人谋杀还是自杀呢？真的是从6~7楼楼梯拐角的气窗处跌落的吗？为了解开这个谜团，警方立即调阅了监控录像并对酒店工作人员展开调查，但调查的结果却令他们感到非常震惊，也令不少网友感到毛骨悚然…
据酒店工作人员反应，当天晚上（3月3日），新来的余某勋陪客人喝了点酒，但也不算太多只是有点微醉（她的酒量好，毕竟锻炼了那么多年），可前面说了由于张某“放鸽子”，余某勋又不想自己一个人去酒店员工宿舍睡，所以就决定在酒店7楼的休息大厅过夜，但从监控视频上看，凌晨2点06分45秒，余某勋突然从沙发上起来，手里拿着一条红色浴巾、光着脚往监控视频右方向走出了监控范围！
接下来神奇的一幕出现了，视频直接从2点06分52秒跳到了07分17秒余某勋走出7楼休息大厅门口！这中间的近25秒时间居然不见了…更奇怪的是警方口口声声说视频【没剪辑】！
可你这明明少了25秒怎么是没剪辑呢？哪怕你说剪辑掉不重要或者没有拍摄到余某勋的25秒也更能服众吧？否则总不会是系统自己删除了吧？然而直到今天桃园警方的说辞依然是【没有剪辑】但又拒绝不公开那25秒究竟怎么没了！直到2019年该案定案全台湾省各大媒体还在追问这25秒究竟发生了什么！甚至死者余某勋的母亲及姐姐也一直要求警方给出那【消失的25秒】！
（看到下图桃园分局武陵派出所所长的新闻采访视频后我真感觉智商有被侮辱到…这是真“连续”啊…）
【注：余某勋的头发并不是绿色的，只是酒店灯光的反光。而之所以监控视频是从6分50秒她第一次消失在监控范围后才开始截取是因为我把两段视频（酒店监控和所长采访）合成一个动图播放，但图片文件超过10MB就上传不了了，反正前面那5秒也没什么问题，除了没穿鞋以外看着都挺很正常】
不知道大家有没看到在上图的酒店监控视频第6分52秒跳转到53秒的那一瞬间出现一个白色长发身影？那并不是余某勋本人而是她的同事蔡某，该同事特意回头看了一眼在监控视频范围之外的余某勋，因为她当时就已经发现余某勋整个人神神叨叨地像是被“鬼上身”了一样对着空气不停说话…而接下去更加奇怪的事情发生了：
再倒回去看上面动图余某勋走出休息厅大门的时候两手是空的什么也没有拿对吧？可镜头一转另一个摄像头拍摄时她的手里却突然多出了一袋像是红色的垃圾袋，并且这一路上余某勋口中都念念有词甚至看情况走路还有点踉跄。而走到尽头拐角处的垃圾箱位置后她顺手将手中的垃圾丢掉，但注意看下面这张动图的最后一刹那，此时似乎她的面前站着一个人在呼唤她或者拖拽她，总之速度极快地第二次消失在了监控范围内！
这就是世人最后一次看到活着的余某勋，因为超过这个范围之后就没有摄像头了，同时这也是警方公布的所有视频内容，不算那丢失的25秒仅看余某勋出现在监控画面时长的话全程不超过20秒！
而从她第二次消失的方向可以判断最后应该是走了安全梯，那个方向只有这一个去处，同时根据坠落地点判断余某勋也是在安全梯的气窗（通风口）处跌落的，所以警方已经基本确认了她的坠落地点就是之前猜测的6~7楼拐角处气窗（通风口）！
不过警方认为她就是失足坠落的，猜测应该是她喝了酒一时半会没能清醒过来或者刚睡醒迷迷糊糊不慎从气窗（通风口）掉了下去…
但死者母亲却对警方的这个结论有异议，因为第二天她返回事发地点的时候该气窗（通风口）直接都被拆了…然而根据酒店之前客人反应以及其他楼层的情况来判断平常这个气窗是封闭着并被一块木板给挡住了的！由于担心客人的安全问题，这块用来遮挡的木板要搬开还需要花一点力气，更由于气窗门不是经常打开，经年累月的风吹日晒已经让窗框都锈迹斑斑，要完全将它打开并不是那么简单，特别是对一个娇小的女子来说更需要花费不少力气。别说是不慎从这里坠落，就是想自杀都要搞出不小动静，所以真的是不慎意外坠楼的么？
随着“调查”的深入，“意外说”看似越来越站不住脚了！
首先，余某勋监控视频里非常明显穿的是一件【连衣裙】，可送到医院时据其母亲说穿的是一件紧身裤和内衣，裙子居然被人给扒光了，警方事后解释说是医生们为了抢救方便所以把她的连衣裙给剪掉了，但随后医院方面称确实是剪了，然而他们抵达事故现场的时候就已经发现余某勋的连衣裙残破不堪了，只是“顺手”剪了一把…那为什么从楼上坠落裙子会残破不堪呢？很可惜当时为了救人也没有拍照，如今已经分不清究竟“破损”到什么地步也分不清究竟是自然坠落过程中产生的破损还是人为撕扯出现的破损；
第二，大家注意余某勋自沙发上站起来后就是光着脚的，同事也是因为发现她鞋子和手机还在7楼休息大厅才想起她不见了的，而6~7楼的楼梯间不知道什么原因散落了不少玻璃碎削（并非气窗的），但神奇的是余某勋的两只脚底却一点伤都没有，甚至按照其母亲吴某的话来说“好像就是被人驮去坠楼点的”；
第三，尸体解剖后体内居然没有毒品成分甚至酒精都代谢掉了，说明不是因为吸食毒品出现精神恍惚，同时也证明了她确实没有喝太多酒，那怎么就会出现这种意外呢？真是睡迷糊了？不会是梦游吧（客观的说她的行为还真有点像）？她可从来没有梦游史的啊？
第四，也是最重要的一个问题，死者监控视频最后出现时间是在2点07分，按理说从监控画面消失地点走到通风口最多一分钟，如果是意外应该5分钟内就发生了吧？可是她随身携带的手表最后停止的时间是3点05分！你不可能说人摔下去手表还运行了50多分钟然后才“摔坏”的吧？要么当场摔下去就坏了、不走了；要么摔下去人死了但手表没有明显磕碰依然可以正常工作，怎么可能手表会在人消失（坠楼）50分钟以后才停止工作呢？难道是她消失在监控画面之后50分钟才遇害（发生意外）的？如果是遇害，那很好解释，50分钟时间正好是凶手行凶所花费的时间，可要是意外，她在安全梯待了50分钟干嘛？要知道每一层都有监控，只是安全梯位置没有，其他楼层包括一楼监控里都没发现她的身影，只能在安全梯！她“发神经”了么大半夜的50分钟都待在安全梯？注意前面一条说了，酒精都代谢了也没有毒品成分更没有梦游史，整个家族都没有！
现在你再结合一下前面已经提出的几个疑点：监控视频消失的25秒、多出来的一个垃圾袋、第二次迅速消失在监控画面中、突然“放鸽子”的经纪人…另据余某勋母亲和姐姐说余某勋第一天赚取了3000台币（当初答应免费的意思只是不收取酒店给的出台费吧，这些是客人赏的或者推销红酒赚的），加上本来自己身上还带了钱，全不见了…
所以那么多疑问真的是意外？但你别不信，桃园警方前前后后查了4年，最终以找不到嫌疑人结案，就说她是意外失足，怎么个意外法么也说不清…我突然明白为什么桃园分局武陵派出所所长…算了，不说了，写多了过不了审…也难怪桃园2年内会出现两起“蓝可儿事件”！
另外大家应该都有发现第二张【动图】最后几秒有闪屏现象吧？这不是我做了啥处理，我除了合成视频、制作动图没有做过任何处理，然而网上流传的每一个第二张动图的视频（网上流传有3种不同画质的同一个视频，可能有些是记者手机录制的有些是直接拿到了警方公布的原视频，具体原因我也不清楚）到那个点都会闪屏一下，1个“版本”是直接少了十几帧的画面，另外2个“版本”就是我发的这种情况——闪屏那一下出现了死者余某勋的半张脸！
不过大家也不用害怕，这不是灵异事件，而是台湾省各个新闻台为了衔接原片“跳帧”情况自己补上去烘托诡异气氛“骗流量”的，这是他们惯用的伎俩…
所以我想说的是不管什么“版本”那一秒都出现这种情况的话就不是电视台方面的问题，不可能大家都“选”在那一秒出问题吧？只能是警方公布出来的原视频就跳帧！可这是2015年的监控，台湾省不至于那么落后吧？还会跳帧？那我就怀疑会不会是余某勋走出休息厅大门后的这段视频也被人为动了手脚呢？只不过我对图像处理并不太熟悉，不知道究竟这么做是为什么、不知道究竟处理了多少帧画面、也判断不出来是否有剪辑痕迹…
还好这件事应该没有完，死者母亲、姐姐并不接受这一结果，决定继续上诉讨个真相！
最后我还有一个很大的疑问：桃园警方有没排除性侵嫌疑？为什么我怀疑他们连这个都没有排除呢？就凭所长那些话、就凭另一起“蓝可儿”事件中两名主检法医师持两种不同观点能“撕”个5年…
标签： 离奇事件
