中国奇闻：揭露原告勾结法官的冤假错案
——36万元借款被判成263万元，还将7个待征门面价值600-700多万房产被法院强拍50余万元抵债，导致被告蒙冤损失达一千多万元。
我叫莫汉生，男，1964年11月19日出生，湖南道县人，身份证号：43292319641119101X，电话：15158134490。目前，居无定所。
冤作错案的事实与理由
一、二个案件的判决为同一笔借款
1、2014年8月9日至2014年11月28日，我向邓柳生分四次共借款36万元现金用于工程周转。
2、2016年8月10日，邓柳生与我所借36万元本金加上利息215400元，连本结息，共计575400元。邓柳生为了达到自己不可告人的目的，故意谎称他是借到他姨妹唐春玲的钱，要求我将本次连本带息的欠款575400元，改写借到唐春玲名下，这样，邓柳生好向其老婆和岳父母一家子交差。当时，邓柳生的姨妹唐春玲并不在场。也不知道真情。
3、2017年5月21日，邓柳生再次约我将借到唐春玲名下的575400元结算本息为719900元，形成了利滚利的借款。这次邓柳生又玩了一个一箭双雕的游戏，他将所有原始借条（包括唐春玲名下的575400元借条）全部仿制成彩色复印件，看起来和原件一模一样，并趁我不在意的情况下，将这些所谓的“原件借条”当面全部撕毁扔进垃圾桶中，要求我再写一张借到邓柳生719900元的总借条，依邓柳生的说法，他姨妹子唐春玲所借的钱已经搞清楚了，现在就写借他的借条就可以了。当时，我根本没防备交往多年共事的邻居好友邓柳生会弄虚作假坑害我。就毫不犹豫的写了一张总欠719900元的借条给邓柳生，就这样总共36万元的借款，在邓柳生精心策划之下，变成了二张原始借条，一张是唐春玲名下的575400元借条（没撕毁），另一张是邓柳生本人719900元借条，二张借条加起来共计1295300元，我万万没想到，心怀鬼胎的邓柳生在获取第二张719900元的借条后，才仅仅二个月期间，就将早已预谋好的第一张写给其姨妹唐春玲575400元的借条，以代理唐春玲的名义诉之于道县人民法院。当时，我当时接到电话通知后，质问过邓柳生，邓柳生还哄骗我不要去开庭，因为借条原件已撕毁，他会劝其姨妹唐春玲撤诉。再次听信了邓柳生的谎言，没有参加本次庭审。结果在开庭时，邓柳生却做了唐春玲的代理人，唐春玲本人也未到庭，肯定也不知情。就这样，本案在原、被告双方均未到庭的情况，法官公然违反司法审判程序，进行了不公平的判决，就因为这次不公平的判决，导致我损失近一千多万元。损害了我的合法权益。
4、收到判决书后，邓柳生为了达到我不上诉的目的，再次欺骗我，说只要我在三个月之内还给他50万元，邓柳生保证将这575400元抵减719900元的借条。我再次听信了邓柳生的谎言，并于2017年11月28日通过银行转账还给邓柳生50万元。（明明已经生效判决给唐春玲575400元，为什么还给邓柳生50万元，说明邓柳生一直在哄骗我），邓柳生收到50万元之后，也不及时按承诺兑现，更换719900元的借条，在我多次催促下，邓柳生多次谎称该借条已遗失，等找到了再更改借条，并安慰我放心，如果找不到719900元的借条，他会重新与我再写一张结算本息的新借条，并注明原719900元借条作废，这50万元是转还唐春玲的。我只好再次听信了邓柳生。就这样一拖又过了二个月后，邓柳生再次凭那张719900元的借条于2018年1月12日向道县人民法院起诉，这个案件又交给了法官何明江手中，当时，何明江叫邓柳生撤诉，将借款案由改为工程合伙纠纷案由。于是邓柳生于2018年2月7日在开庭当中，法官何明江叫邓柳生撤诉，撤诉后于2018年4月24日再次以工程合伙纠纷案由起诉，何明江在案判决书中不仅支持了邓柳生的全部诉请。而巧合的是三次起诉都由法官何明江主审。这位何法官在本次812350元的诉请标的，却判决增加到1014900元。因此，原本36万元的本金，经二案判决为2109300元。加上巳还65万元，共达263万元。
二、请求当事人唐春玲与邓柳生出席听证会质证
因二位当事人唐春玲与邓柳生的借款为同一笔借款，二人所诉的借款也为同一笔借款，很有必要列席听证会当庭质证。以便澄清事实真相。2019年6月11日，道县人民法院对二上述二个案件进行了合并听证会，但对听证会至今未下裁定书。我们反复要求必须对再重审一次，真相自然会大白于天下。
但道县人民法院坚持不予重审，我依法向人民检察院申请对唐春玲一案单独提起抗诉，再次要求重审，道县检察院的一位女检察官看了我的案件后，当面表示很同情我的遭遇，并告诉我向道县法院申请再审，如道县人民法院对我下达驳回申请的裁定书后，道县检察院可以给我的抗诉予以立案，但我收到裁定书后再去找检察院立案时，检察院那位女检察官又突然一百八十度改变不了不支持我的态度，出尔反尔忽悠我不予立案。湖南省检察院指示予以考虑给我立案，这位女检察官坚持不给我立案。将我与唐春玲的案件再次打入冷宫，我深信，只要唐春玲这个冤案能翻案再次开庭。我绝对能重复天日，充分说明，唐春玲的案件是迫害我的真正元凶，此案能再审，才是我真正眧雪之日，因为唐春玲这个案件才是证据不足，违反法律程序的真正祸根，纸是包不住火的，我期待党和政府能还我一个再审机会。
三、道县法官执行强行拍卖我的七个门面及住房、程序违法。
道县人民法院执行局未经我本人同意，擅自将唐春玲冤案中的574000元，非法冻结我位于道县城中潇水北路508号400多平方房屋与土地，共七个门面，价值600-700多万元的房产（待征用土地），并以50多万元低价拍卖给熟人，从中牟取暴利并在我四处维权上访期间，未通知我本人，也不经我同意，就将我七个门面及住房全部拆除，移为平地，七万多元家俱及家用电器全部毁于一旦，我收藏多年的文物及古玩价值近十万元也去向不明，就连我的床被及衣物也片甲不留，真是惨无人道、灭绝人性。害我无家可归，有家难回，上无片瓦，下无寸土，一家人全部走投无路。
综上所述，36万元借款害我付出上千万元的巨额损失，这一切都源于道县人民法院不公平的判决和不作为的行为所致。在此，我强烈要求对唐春玲案件进行公开再审，如不再审，灭我一生，毁我一家，我将死不冥目。
申冤人：莫汉生
2020 年 5 月 5 日
标签： 奇闻
