辽宁省司法界奇闻:“邪教”教义竟获国家认可发行!

大千世界 113 0

  辽宁省司法界奇闻:“邪教”教义竟获国家认可发行!

辽宁省司法界奇闻:“邪教”教义竟获国家认可发行!-第1张图片-大千世界

  2012年冬,传说的末日并未降临,人们的希望依旧。

  眼前的三本不起眼的小册子,已于四年前在辽宁省集结成书并发表了,书名曰《壮行无悔的吼与唤》。如今,该书已在全国各地传播赠阅,成为不少社会组织和团体弘扬中国传统道德文化的教材。

  然而谁能知道,就是因为这本业已获得合法身份的书,作者宫gong绍洪以及一大片道德践行者们付出了惨烈的代价:宫gong绍shao洪被判刑15年,其余受刑事或行政处罚的达千人,不少人的亲属也被牵扯其中。

  ? 民间道德活动

  事情要追溯到2003年。据网贴《宫gong绍shao洪案件简介》称,当年有些才华的宫gong绍shao洪撰写了“八荣八耻”讲义,以及关于执政党先进性的专题学习材料。这些材料用另类的方式,高调宣扬传统道德文化,赢得了不少群众的赞誉和追随,并创造性地提出了“五爱”(爱党、爱国、爱中华、爱领袖、爱人民)的响亮口号。

  宫gong绍shao洪等人在发售学习材料时,同时还搭售了极富乡土风情和民俗特色的非物质文化遗产——武强年画。据称在几年间,宫从事道德宣传、销售武强年画的销售额110多万,收益不过7万左右。

  参与道德文化集会的据说既有普通民众,也有公务员和商人。他们中有的之前还学过“中华养生益智功”,简称中功。中功由张z宏h堡创设,曾在上世纪90年代风靡全国,当时就连北京大学的一些学者都参与过练习,参与者据说达数千万人。

  2000年前后,国家鉴于气功如火如荼似的“乱象”,担心会“走火入魔”,才发文禁止,这些普通的民众也就作鸟兽散。后来,有些学过中功的人选择了公益事业,选择了弘扬道德文化,成为了宫绍洪等道德践行者的响应者。

  与许多民间活动一样,宫gong绍s洪等人的道德宣传材料必然有着乡土特色,不可能是官方文件的复制品,但也应不属异端邪说。在中国传统道德文化日益式微的当下,在西方洋文化席卷中华大地的如今,宫gong绍s洪等人弘扬传统道德的做法在某种意义上说还是利多弊少的。

  ? 执法“鸿门宴”

  宫gong绍s洪等人的道德集会引起了公安机关的注意。时任辽宁省公g安厅国guo保总队长的陈某,以及当时东港市公g安局国guo保科长王某,协同当地工商、金融等部门介入。

  据相关网帖《强烈控告》称,在执法过程中,宫gong绍s洪等人创办的道德学校有大量物资和银行卡被扣押没有登记手续,有近二十万现金也没有登记手续。有的人家中的物品和资金也被搜走,包括录像机、相机、电脑、手机等活动器材,一些银行卡,以及随身的包和佩戴的玉器。

  2006年5月到7月,国家新闻出版总zong署应公安部26局的提请,对宫gong绍sh洪编撰的三本学习材料《弘扬道德文化、实施先进性学习参考——抵制魔论邪害》、《弘扬道德文化、实施先进性学习参考——理论探讨》、《复兴中华文明学习材料》进行了审阅并给出了鉴定意见,认为这三本材料属于违反《出版管理条例》第二十六条第五、六项“宣扬邪xie教、迷信的”,“扰乱社会秩序,破坏社会稳定的”违禁出版物。

  由于对之前查扣物资资金的执法理由和细节存有异议,宫绍洪等人于2006年11月20日左右到东港市工商局说明理由。该局局长承诺将于11月25日将相关物资和资金予以返还,并希望媒体不予介入。据该贴称,工商局领导还通过电话,斥责了公安局的执法行为,接电话的公安局领导孔某竟说:“不行,我把他们抓起来!”

  11月25日,在工商局的提议下,国保科长王某与宫gong绍s洪等人谈及私了。在工商的劝说下,一行人七人到饭店,席中王某称“要等请示”。21时,王某接到电话后就散了席,一行人搭车至某黑处路段时,被不明人员“劫持”,后来才知道这是公g安计划好了的抓捕行动。

  ? 另类审问

  据相关网帖《强烈控告》揭露,自2006年11月26日晚,也就是宫gong绍s洪等人失去自由的次日,该案参办人员对他们实施了刑讯逼供,对一干人等实施了毒打行为。

  关进看守所后,几人又被转到了“专业”刑讯逼供场所,连续实施长达近五十小时的逼供。有几次深夜逼供,参办人员曾恐吓“能叫你生不如死,你信不信”,“我能证死你,你信不信”。

  据该贴称,一位丹东市国保参办人员要求宫gong绍sh洪写供词,并直言“你要写动机是敛财,是想推翻共gong产党”,“你要这样写,就给纸和笔;否则写了也没用”。在多次强逼无果的情况下,退而求其次,称“只要你接受动机是敛财,就可以保证从轻,我说了就算”。据称,案卷中的诸多认罪材料和录像,其实都是有关人员写出后,强逼宫绍洪等人背诵抄录而成的。

  帖子中还提到,在公gong安a局起诉之前,参办人员又对宫绍洪等人实施了骗供。有关人员将七人“请”到饭店,按照事先准备的内容进行录像,并且告知“你们这个案子,上面要求还要判,但不能重”,还特地买了水果、饮料款待他们,甚至说“凡是东港能买到的,不论多少钱”!就这样,在开庭前公安局录了三次,开庭后录了六次,重复录像的理由是“录像有瑕疵”或者“背景不妥当”。

  ? 终成“铁案”

  之后,东港市人民检察院向东港市人民法院提起了公诉。

  据控方称,宫绍洪编写的三本“学习材料”否定了马克思主义“无神论”,大量引用了原“中功”里面的“麒麟文化”理论,蓄意制造恐怖气氛,鼓吹“三期末劫”和“弥勒救世”的迷信说法,在社会上造成了恶劣的影响。控方还特意提到了国家新闻出版总zong署的鉴定意见书。据上,控方认为被告涉嫌利用迷信破坏法律实施罪。

  三本复印的学习材料前后卖出近三万册,以每册七八元的价格发售,其中有近六千册被公g安部门查扣。据此,控方认为被告涉嫌非法经营罪。

  控方还提到,被告宫gong绍sh洪等人在未曾办理工商执照和税务登记的情况下,大量销售从河北省武强县武强年画博物馆购进的“武强年画”,经辽宁东华会计事务所审计,认定被告等人累计销售含税收入为近750万元,偷逃各项税金合计人民币100多万。

  辩护人则表示,宫gong绍s洪编写的材料并未违法,也非书籍,其行为也未对国家安全、社会秩序和民众健康造成任何危害,且被告人并未故意偷逃税款,只能认定为漏税。据上,辨方认为控方的指控过于严厉,有失公允,不应同时指控刑法中的三个罪名。其他被告的辩护人也一一做了减罪或无罪辩护。

  2008年9月4日,法庭经过事实陈述和质证,对各辩护人的意见一一予以了否定,最终判决宫gong绍s洪有期徒刑15年,没收个人财产20万元,罚金10万元。认定被告于某香犯非法经营罪,判处有期徒刑6年,没收个人财产10万元。认定被告于某芳犯非法经营罪,判处有期徒刑8年,没收个人财产10万,罚金100万……

  随后,各被告人依法向辽宁省丹东市中级人民法院提起了上诉。宫gong绍洪认为一审量刑过重,理由是其未曾搞封建迷信,也没有组织群众破坏法律,“利用迷信破坏法律实施罪”乃莫须有的罪名;其编写的材料只是一般非法出版物,并非构成犯罪的非法物;其并未以盈利为目的;其漏税之前就已经处理过,不应重复处理判罪。其辩护人认为量刑过重,不应对其一个行为,分别定三个罪名,并数罪并罚。其他被告也提出了减罪或无罪申诉。

  不过,丹东中院最终还是采纳了一审法院的审判陈词,维持了原判,驳回了上诉。

  ? “邪xie教”教义重生

  令人颇感意外的是,被辽宁省司法机关认定为触犯刑法的非法出版物的“学习材料”,即被官家认定为中功“余孽”宫绍洪的“反革命邪教教义”,竟然重获新生。

  2009年1月,三本“学习材料”的集结成书,正式在香港出版。国际知名学者,毛泽东西班牙语翻译孙式立先生为该书作序,他在序文中写道:“作者在书中不但开启了一个很大的认知空间和论述空间,而且还开启了一个很大的想象空间和与读者的互动空间。一石激起千层浪,同一本书在不同读者群中会引发不同的反响。特别是在一些有争议的、敏感的问题上更是如此。大家见仁见智,各取所需,这本身就是一种文化现象。”

  他还表示:“一个理性、包容、睿智的作者,决不愿成为一个“一言堂”的堂主,而一定会甘愿成为“群言堂”中抛砖引玉的一员,他们虚怀若谷、闻过则喜,愿意与读者互动、对话,随时准备听取读者的任何反馈意见。我想,这也正是本书作者的真诚意愿。”

  2009年7月,该书《壮行无悔的吼与唤》获得了国家法律许可的著作权证书,登记号为:2009-A-018216,正式成为大陆地区合法出版物。名义作者林浩在出版寄语中深深感叹:“尊敬的所有创作者,本书终于在历经风雨坎坷、百般艰辛、重重险阻中,以其本能不息的精神信念出版了!此乃天之必公……”

  “此,当庆当贺;此,当歌当欢;此,更当痴心化作倾盆雨,洒向大地、洒向太空,叩恩养育教诲的爹和娘,叩恩智爱光明的师与圣,叩恩天地祖国更在众。让孝泪尽传圣明让爱泪暖解顽冰让无私的泪取信众心同德让无我的泪抛弃过去创造足下未来光的我。……”

  ? 观点争论

  宫绍洪一案,根据以上事实陈述,辽宁省司法部门的一些做法还是有值得商榷之处。

  首先,宫gong绍洪一干人等从事传统道德的宣传,其立意是好的,值得赞许。尽管他在整个倡导过程中,参杂了一些商业经营的色彩,但正如那句俗话 “天下没有免费的午餐” 所言,总不该因此就否定了宫的良好用心。虽然有利益在其中,但宫gong绍洪似乎并非唯利是图,他还是为文化的传承,为世风的涤清带来了新的东西。

  其次,宫gong绍洪所编撰的三本材料,也就是后来以林浩的名义获得正式著作权的《壮行无悔的吼与唤》,其内容是不是真像新闻出版总zong署的鉴定里说的那么“邪乎”,就很值得推敲。毕竟,我们现在是新时代、新社会、新体制,不是封建社会,类似“清风不识字”的“文字狱”悲剧,是万不该在我们这个时代上演的。

  囿于宫gong绍洪的文化水平和思想境界,考虑到宪法所赋予我们每个人的言论自由,只要宫gong绍洪的著作里没有反党反社会主义的言论,没有赤裸裸的黄赌毒,没有造成严重社会乱象的怪论邪说,我们的文化部门就应该容许让这些“异质思维”有一丝容身之地,哪怕是严密监控起来,而不该一棒子打死,令文化的百家争鸣成为一潭死水或者千篇一律。

  特别是这部被冠以“邪xie教”教义名头的严重违法出版物,却可以顺利地通过国家版权总局的正规审核,而且如今也默许在市场和教育层面流通,这种前后自相矛盾的罪与非罪的怪现象,本身就是对司法和公信的极大讽刺,是颇值得有关方面反思的。

  其三,如果受害者所言为真,那么宫绍洪被扣押的财物是不是真正归于了国库,就更是一个令人质疑的问题。不可否认,在司法实践中,一些党政要员常常打着正义的旗号,大肆标榜严格执法,暗中却干着肥私的违法勾当。假作真时真亦假,重庆模式之所以灰飞烟灭,归根结底也是因为这个原因。因此,有关方面对此案扣押的财务进行审计,似乎成了防民之口的必要之举。

  第四,关于审问环节,如若受害人的陈述属实的话,那就无疑是揭开了一个司法的黑幕。难道我们的司法部门就是这样“依法”办案的吗?这确实会令人无比地毛骨悚然。当所谓正义的宣判需要通过刑讯逼供和欺骗实现的时候,正义只会离我们越来越远。

标签: 奇闻网

抱歉,评论功能暂时关闭!