以事实为根据、以法律为准绳，是审判原则，遗嘱继承案，的关键是遗嘱的真实性和合法性，大冤案的判决书天津市河北法院（2012）北民初字第2580号是千古奇闻，遗嘱的文字司法鉴定结果，是无法判断立遗嘱人高景雯的遗嘱签名是否是立遗嘱人亲自签名！
指纹司法鉴定是没有如判决书所说的到河北区档案馆提取高景雯的结婚指纹作为样本。而是没有提取指纹样本，指纹鉴定没有指纹的司法鉴定的比对图，因此只有文字表述，鉴定结果：“同一人同一手指指印”而比对图根本就没有。这样法官郭福来用假的指纹司法鉴定，来认定假的签名文字司法鉴定，为此这个遗嘱就成了判决书所认定的合法遗嘱了。
大冤案的假遗嘱就是法官故意违背事实，违背法律一手制造的，为追查指纹比对图受害人在2014年2月11日在天津市津实司法鉴定中心报刑事案件追查指纹的比对图，未见着，一直打到河西检察院也没见着直到2014年4月26日接到天津市河西区检察院答复，说有了比对图，后来知道在受害人报刑事案件后，2014年3月间有人打着公安局调查取证的幌子，提走了高景雯的结婚指纹样本，所以后来才做出了现在案卷里的指纹比对图，这个后来补充的比对图交到郭福来手里补充在案卷里，这个指纹司法鉴定比对图经指纹鉴定专家复核后，对这个比对图的意见是：这是一份，不标准，不规范，不合格的废图，不能作为判决依据来使用，是哄弄外行人的废图......。至此大冤案的主要证据《遗嘱》就是这样认定的。
二审在认定一审判决主要证据遗嘱外，又认定了医院《诊断证明书》更为奇妙但是《遗嘱》和《诊断证明书》是一个人的书写笔迹，受害人有文字司法鉴定证明，继承人高琦伪造了书写了《遗嘱》和《诊断证明书》的内容和孙倩的签名，郭福来看不出遗嘱和诊断证明书是一个人书写，是故意参与虚假诉讼
指纹司法鉴定的比对图已经说明此案郭福来法官利用法官的职权在制造冤假错案！事实胜于雄辩！
受害人赵秀凤对所发表的言论负法律责任，希望天下人为我鸣冤！无限感激！
受害人赵秀凤，电话：15022712976
标签： 人工授精天下奇闻
