矫枉过正了!好听的叫一刀切，其实就是无能的表现，再说人已经在酒店住过一晚上了，你敢走他们的意义何在?你把跟西安人接触过的都隔离起来才是真正的负责任，最起码把这个酒店整体隔离了，请问你们敢吗?
说实话，乌镇赶西安游客的行为有些一刀切了。 能够重视防疫固然是好事，但也不能一刀切，如果是在西安还能说得过去，可现在不是。 他们可以让游客做好防护，甚至让游客集中做核酸检测，也可以加强对他们入住酒店的防控，但也不能直接将游客从酒店赶出去，毕竟是做生意的。 如果能提供合理的解决方法，譬如提供别的集中性的检测或者隔离观察的住宿之类的，起码作为个体不会觉得委屈。 还有，这个时候出现地域黑的就更离谱，这些人典型的见不得别人好，实则他连自己的生活都没办法照顾的到。
这是极其不负责任的做法。 如果担心里面有携带者，可以就地安排集中进行核酸检测，并做好相关的隔离和安抚工作;如果真的通过检测发现了携带者或是患者，也应该迅速与疾控部门联系，将该患者(携带者)立即送至定点医院进行救治。 因为，这些旅客已经进入酒店，即使赶出去，也不能解决自己酒店的潜在危险;如果旅客中真有病例，该酒店还要承担防控不利的责任。退一步讲，即使为了避免尴尬，把人都赶出去，也涉嫌地域歧视。 总之，批评+反对!
西安刘女士称，自己高高兴兴去乌镇旅游，入住1日后被赶出酒店。当地防疫部门说，凡是从西安来的人员一律不让进，政策是19日晚下发的。刘女士质疑嘉兴和乌镇政策属于一刀切，来之前她还咨询过当地，只要是绿码就可以，得到肯定的回复后才定的机票和酒店。对此，你怎么看?是否防疫过度?
西安女子乌镇旅游入住1日后被赶出酒店，当地防疫办：最新防疫政策
10月20日，浙江嘉兴。刘女士反映，19日她从西安来乌镇旅游，住了一晚后，当地防疫办通知西安来的人员不让进。刘女士称，上周她就订了机票和酒店，来之前还咨询过当地，只要是绿码就可以来了，她质疑嘉兴和乌镇政策属于一刀切。20日，桐乡市防疫办工作人员表示，按照嘉兴政策确实不让住，政策是昨晚下发的，他们也没有办法。
西安这名女子19号入住乌镇，19号“西北旅行团”引发的疫情已经波及包括陕西在内的多省，此时旅游不符合“非必要不出省”的倡议，这点确实不妥。不过该女子在去之前也询问过能不能退掉预定的住房，得到可以过来的答复后，最终选择了出行。 从国家规定看，低风险地区人员持健康码绿码可以跨省出行，眼下再加上核酸检测阴性报告，也还是可以出省的，只要不去中高风险地区就行。法无禁止即可为，该女子的出行又是符合规定的。 必须要看到，疫情严重影响到人们的正常生活，以及影响到旅游、餐饮乃至大经济层面的健康发展，国家在疫情防控措施上为什么科学有序，没有“一刀切”，也就是为了保障百姓权益和经济发展。 眼下西安还是低风险地区，乌镇当地的措施却明显有了“一刀切”的嫌疑。按照当地新的防疫规定，该名子女本可以安排做核酸检测、安排集中隔离，但这些都没有，反而被请出了所住的酒店。国家规定在地方反其道而行之，实在让人大跌眼镜。去年武汉发生疫情后，就有一些武汉外出的人遭到有色眼镜对待的案例，这个倾向是坚决应该抵制的。关心关爱同胞，全国一盘棋，这个经千万不要念歪了，也别再添乱了。
酒店把游客赶出，其实是对别人不负责任，赶出了事，就事不关己了。游客是否去做了核酸检测?他们出去之后又去了哪里?这些就不管了。对于游客而言，不走的话，待在酒店里，也可能会出现就地隔离了，根据行程码，估计哪里也去不了了。西安的游客该做的是去做核酸检测，阴性的话，赶紧口罩戴好回家去，如果家所在地还进得去的话。
