媒体：“杀人纸面服刑15年”有一系列疑问待解 官方不能装聋作哑

　　据报道，1992年，内蒙古呼伦贝尔市的巴图孟和3刀捅死白永春。1993年，巴图孟和因犯故意杀人罪被判有期徒刑15年，接着家人为其办理保外就医，至2007年“刑满释放”，一天监狱都没进过。2009年后，巴图孟和入党、当选村主任、旗人大代表。2017年，巴图孟和因职务犯罪，有关部门才纠正杀人案。2018年6月，巴图孟和重新被收监，两罪并罚执行有其徒刑15年。

　　这起“纸面服刑15年”事件搅动着舆论场，有一系列的疑问待解：杀人犯为何只获刑15年?保外就医是怎么办下来的?保外就医可以“一次开具终身有效”吗?杀了人为何被资料没在档案中体现，还能入党、当村干部、成为人大代表?为何白永春的母亲追讨27年，没有一个说法?

　　疑问缘于公众对“公平与正义”的期盼，但尴尬的是，呼伦贝尔官方没有回应。

　　多名当事人说，涉事罪犯巴图孟和的保外就医手续上，有数名政法机关主要负责人的签字。那么，“纸面服刑15年”事件的背后有没有人在“滥权”。究竟是谁签了字?事关用权公开。公众有权知道，呼伦贝尔官方也有义务公布。如果仍不公布，上级部门应对回应不及时的涉事单位及相关责任人员进行问责。

　　法无授权不可为，法定职责必须为。问号满天飞时，呼伦贝尔官方却惜字如金，始终未见表态。呼伦贝尔官方应该积极主动作为，不能视而不见，及时回应，否则公众有理由怀疑“不敢触动某些利益集团的利益”。

　　对“到底是谁放走了杀人犯”这一疑问“装聋作哑”，是一种典型的做官不为，是一种看不见的腐败，伤害的是公信力，危害的是形象。呼伦贝尔官方应该彻查到底，并及时公布相关案情及处理意见，唯有如此才能真正“回应公众关切”。