由潜逃德国的“港独”分子黄台仰等人组成、协助黑暴分子潜逃的组织“避风驿”昨日在社交媒体发文，指一名因参与黑暴被控暴动罪的22岁香港中文大学女学生早前潜逃德国，近日获批德国政治庇护，并取得为期三年的难民身份，并声称这是去年“修例风波”后“第一宗香港年轻示威者于德国成功申请政治庇护的案件”云云。
虽然标题写着“成功取得政治庇护”，但该名曾在难民营生活近11个月的女学生，自爆曾因为情绪问题而需要入院，以及被难民营职员性侵。黄台仰于私人社交平台透露，当事人已向有关职员提告，该职员亦被起诉，案件正排期候审，他不会批评德国政府。
港区全国人大代表陈勇表示，听到有女逃犯曾在德国难民营遭职员性侵很震惊。他指出，不少年轻人误以为西方国家是天堂，但去到才感受到什么是人间地狱，才认清香港执法部门其实一直谨守法律，文明程度远比所谓“西方大国”都高。他重申，任何国家都应依法办事，加上人道原因，德国必须彻查事件，将涉及性犯罪的难民营职员严惩。港区全国人大代表卢瑞安表示，年轻女大学生本有大好前途，却成为女逃犯，沦落异乡，更在难民营遭受性侵，实属悲剧。
潜逃德国的“港独”分子黄台仰
德国移民与难民局和德国驻港领事馆暂未回应事件。香港政府发言人表示，没有收到德国向香港示威者批出难民庇护的相关信息，并反对任何司法管辖区假借不同名义收留罪犯，这会向罪犯发出极度错误讯息，以为不须负上刑责。发言人续称，在《基本法》下，香港巿民享有广泛权利和自由，香港法治精神和独立司法制度是社会的核心价值，得到国际社会的高度评价和认同，任何被控触犯法律的人士均会获公开及公平的审讯。
港区全国人大代表吴秋北表示，罪犯畏罪潜逃，本应罪加一等，若德国以所谓“难民”混淆视听，明显是在抹黑香港，也助长犯罪。他指出，香港从没有“政治犯”，只有畏罪潜逃的黑暴分子，这点必须要弄清楚。他又指，德国当局必须要交代清楚是否以“难民身份”，作为对难民营职员性侵女逃犯的补偿。他并呼吁年轻人要认清事实，引以为鉴，切勿受政棍唆摆，参与违法暴动，成为美国制造“颜色革命”的棋子、炮灰。
立法会议员周浩鼎指德国政府再次干预香港事务，并颠倒是非黑白，质疑这是变相鼓励暴徒潜逃。他又指香港法庭更应注意，目前增加了弃保潜逃的风险，故在往后的黑暴案件中，更不应该轻率批出保释。
德国政府并非首次向香港青年批出难民庇护申请。“本土民主前线”创办人黄台仰及成员李东升，因为2016年初旺角骚乱案被控暴动罪后弃保潜逃，于2018年五月获德国批出难民庇护。
2020年8月，黄台仰与流亡在台湾的林荣基、在美国的梁继平，以及刚获英国政治庇护的郑文杰，正式宣布发起名为“避风驿”(Haven Assistance)组织，表示希望通过组织提供政治庇护政策讯息，给予有需要人士。
四名流亡海外香“港独”(左起)：林荣基、梁继平、黄台仰、郑文杰。
郑文杰曾是英国驻香港领事馆职员，2019年8月入境深圳后因嫖娼被中国警方行政拘留15天，获释后辗转前往英国并获政治庇护。梁继平则曾参与2019年7月1日攻占香港立法会的行动。他在攻入立法会后除下口罩，呼吁示威者留下并因此闻名，逃往美国后在华盛顿大学攻读政治学博士。梁继平已被香港法庭颁拘捕令通缉。林荣基则是香港铜锣湾书店案前店长，香港国安法颁布后逃往台湾，目前仍被中国执法机关通缉。
直新闻认为，必须高度警惕逃亡“港独”的串联，他们自身逃亡成功，有些还成功获得政治庇护，已经具有极坏的示范效应。如今这些流窜于西方各国的犯罪分子沆瀣一气，为受蛊惑的青年提供所谓“协助”，极其不负责任。中大这位女生付出了被性侵的代价，黄台仰却是一句轻飘飘的“不会批评德国政府”，试问如果逃亡路上付出的是更加沉重的代价，始作俑者黄台仰等人又当如何?
此外，黄台仰、梁继平以及这位被性侵的女生，都是在获保释后潜逃，香港法律界对此难道还要视而不见，继续对犯罪分子轻率批出保释吗?当香港法治不是在惩戒犯罪，而是在助长犯罪时，难道还不应该改革?如果说这也是“制度自信”，那真是让外界笑掉大牙。