中东面面观丨伊朗重要人物屡次遇刺意味着什么?战争新形态?

大千世界 200 0

  近日伊朗核科学家法克里扎德遇刺事件引起了多方关注,他并不是第一个遇刺的伊朗核科学家,近年来,伊朗屡有重要人物遭遇刺杀。尽管因导致平民伤亡常常受到国际社会谴责,而就其效果而言在国内也饱受争议,被称之为定点清除(targetedkillings)的刺杀行动正越来越频繁地被美国和以色列等西方国家所采用,成为发动大规模军事行动的替代手段。值得警惕的是,随着无人机等遥控武器技术越来越先进,而且被更多的国家所掌握,定点清除、斩首行动、刺杀有可能愈加泛滥,不宣而战,不教而诛有可能成为敌对国家之间的“新常态”。

  伊朗高级核物理科学家法克里扎德遇害始末

  当地时间11月27日下午,伊朗高级核物理及导弹科学家穆赫辛·法克里扎德在伊朗德黑兰省东部阿伯萨德区遭暗杀身亡。

  

中东面面观丨伊朗重要人物屡次遇刺意味着什么?战争新形态? -第1张图片-大千世界


  △穆赫辛·法克里扎德

  11月29日晚,伊朗半官方通讯社法尔斯通讯社披露了事件的部分细节。报道称,事发当天,法克里扎德与他的妻子在三台保镖车的护送下,从伊朗北部马赞达兰省出发,途径德黑兰省的阿伯萨德地区。此时,一台保镖车辆离开车队,去检查目的地的安全性。就在这时,法克里扎德乘坐的车辆被子弹击中,他以为该声音是车辆出现故障或受到其他物体撞击所致,于是从防弹车中走出查看。与此同时,一架自动遥控的机枪从一辆停在150米之外的尼桑汽车里开始射击,三发子弹当场击中法克里扎德。护送他的保镖迅速赶来试图用身体保护他,也被子弹击中。片刻之后,该尼桑车发生爆炸。随后法克里扎德被直升机送至德黑兰的一家医院,但因抢救无效死亡。整个暗杀行动持续三分钟,枪击全部由远程控制的自动武器完成。被击中的保镖经抢救脱离生命危险,无其他人员伤亡。目前伊朗政府已经查明该尼桑车车主身份,但该人早在10月29日就已经离开伊朗。

  

中东面面观丨伊朗重要人物屡次遇刺意味着什么?战争新形态? -第2张图片-大千世界


  △法克里扎德被暗杀现场

  伊朗指控以、美为此前多次暗杀伊核能科学家的幕后黑手

  事实上,以色列政府一直宣称将不能容忍伊朗拥有核武器,而本次伊朗核能科学家遭暗杀事件也并非首次。据资料显示,在2010年至2012年间,共有四名伊朗核科学家遭暗杀身亡、一名科学家则在一场未遂谋杀中受伤。

  2010年1月12日,德黑兰大学核物理学家马苏德·阿里·穆罕默迪在一次摩托车炸弹爆炸中丧生。随后,伊朗政府逮捕了名为贾迈利·法什的伊朗籍凶手并判处死刑,伊朗媒体报道称,法什供认自己曾获得以色列特工的资助。

  

中东面面观丨伊朗重要人物屡次遇刺意味着什么?战争新形态? -第3张图片-大千世界


  △马苏德·阿里·穆罕默迪

  2010年11月29日伊朗原子能组织物理学家马吉德·沙里亚里被凶手依附在其汽车上的磁性炸弹炸死。

  

中东面面观丨伊朗重要人物屡次遇刺意味着什么?战争新形态? -第4张图片-大千世界


  △马吉德·沙里亚里

  2011年7月23日,核物理学家达里奥谢·雷扎伊·内贾德在其家门口遭枪击身亡。本次暗杀发生后,时任伊朗议会发言人阿里·拉里贾尼表示,是美国和以色列策划本次谋杀,而美国则表示否认。

  

中东面面观丨伊朗重要人物屡次遇刺意味着什么?战争新形态? -第5张图片-大千世界


  △核物理学家达里奥谢·雷扎伊·内贾德

  2012年1月11日,伊朗首都德黑兰发生汽车爆炸,伊朗化学专家穆斯塔法·艾哈迈迪·罗尚当场身亡。据了解,其生前为伊朗纳坦兹核设施工作,负责与铀浓缩相关的采购工作。据目击者称,一名骑着摩托的袭击者将一枚炸弹吸附在罗尚乘坐的轿车上,随即汽车发生爆炸。而本次暗杀行动正值伊核问题的关键时期,伊朗方面谴责以色列以及美国的情报部门联手谋划暗杀事件,以阻止伊朗核计划的推进,当时美国予以否认,以色列则不予置评。

  

中东面面观丨伊朗重要人物屡次遇刺意味着什么?战争新形态? -第6张图片-大千世界


  △穆斯塔法·艾哈迈迪·罗尚

  但据了解,此次法克里扎德遭暗杀是伊核协议签署以来的首次,也特别值得关注。

  而就在今年1月3日,伊朗伊斯兰革命卫队下属“圣城旅”指挥官苏莱马尼在伊拉克巴格达国际机场外遭美军空袭身亡,美国白宫和五角大楼声称对此次暗杀负责。

  

中东面面观丨伊朗重要人物屡次遇刺意味着什么?战争新形态? -第7张图片-大千世界


  △卡西姆·苏莱马尼

  伊朗专家分析,在过去的数十年来,包括伊朗在内的中东地区暗杀行为不断。而暗杀手法也在不断变化。暗杀手法的演变如下:开枪射击-定时炸弹-汽车炸弹-路边炸弹-无人机行动-自动化和遥控武器。伊朗法尔斯通讯社表示,苏莱马尼是死于无人机暗杀的首个伊朗官员,而本次暗杀法克里扎德的手法,显示出技术进步及双方信息和安全的差距。

  美以屡次“定点清除”国际社会谴责无果

  以色列的定点清除行动最早可以追溯到20世纪70年代初,以色列情报组织摩萨德对巴勒斯坦解放组织的领导人进行暗杀来挫败巴勒斯坦人反以活动。以色列大规模地开展定点清除行动始于第二次巴勒斯坦大起义期间。2000年9月,第二次巴勒斯坦大起义爆发,以色列政府为报复巴勒斯坦激进组织的自杀式爆炸袭击,对巴各派高级官员及骨干实施了定点清除。

  

中东面面观丨伊朗重要人物屡次遇刺意味着什么?战争新形态? -第8张图片-大千世界


  △巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动组织“哈马斯”精神领袖与创始人艾哈迈德·亚辛

  2004年3月22日,以色列用定点清除手段杀死了哈马斯创始人及精神领袖亚辛,引起舆论哗然。也引起国际社会对定点清除的广泛关注。时任联合国秘书长的安南发表声明强烈谴责以色列对哈马斯精神领袖亚辛进行定点暗杀,认为以色列此举不仅违反国际法,也不利于中东问题的和平解决。

  

中东面面观丨伊朗重要人物屡次遇刺意味着什么?战争新形态? -第9张图片-大千世界


  △联合国秘书长 安南

  除了美国之外,当时世界各国几乎是一致谴责,俄罗斯、法国、欧盟、以及沙特等阿拉伯国家领导人均发表了措辞严厉的声明,就连英国外交大臣施特劳也谴责暗杀亚辛事件是"无法接受"和"不公道的",他认为以色列杀死一个坐轮椅的老人,没有任何好处。

  但是,国际社会的谴责,并没有阻止以色列的定点清除行动,据不完全统计,从2000年到2010年,以色列实施了213次定点清除行动,杀死239名巴勒斯坦人。

  “9·11”事件之后,美国在阿富汗和伊拉克也大规模使用了定点清除战术。2009年后,奥巴马政府扩大了这种战术的适用范围,针对许多恐怖组织和国家发动了定点清除行动。由于大量使用无人机空袭,标榜精确打击的定点清除,造成了大量的平民伤亡。

  

中东面面观丨伊朗重要人物屡次遇刺意味着什么?战争新形态? -第10张图片-大千世界


  △美军无人机

  根据独立媒体伦敦新闻调查社(TBIJ)整理,奥巴马执政8年至少下令发动了541次无人机空袭,造成的死亡人数在3000到4600人之间,其中平民伤亡在325到745人之间。统计中的这些打击都发生在索马里、也门等美国没有直接参战的地方,而在阿富汗、伊拉克等国家无人机空袭导致的平民伤亡还要多得多。

  美国总统特朗普上任后,直接以行政命令的方式,允许美国情报部门不公布无人机导致平民伤亡情况。特朗普的说法是:“美国的敌人”会仔细研读这些报告,将其公开毫无道理。

  2020年1月,美国刺杀伊朗将军苏莱马尼后,许多国家表示了对地区局势恶化的担忧,同时谴责暗杀行动。俄罗斯外交部长拉夫罗夫则表示,杀害苏莱马尼“严重违反国际法,应该受到谴责”。

  根据俄罗斯外交部的一份声明,拉夫罗夫在一次电话交谈中告诉美国国务卿蓬佩奥,“美国的举动对该地区的和平与稳定带来了严重的后果,无助于解决中东的复杂问题。”拉夫罗夫还敦促华盛顿“停止使用非法的武力手段”来实现其外交政策目标,而是应把“任何问题都带到谈判桌上”。

  此次伊朗核科学家遇刺,德国、俄罗斯、阿拉伯联合酋长国及黎巴嫩等国纷纷发表声明谴责暗杀法赫里扎德的行径。尽管沙特是伊朗在中东的主要对手,沙特驻联合国大使12月1日接受采访时表示,暗杀行动对改善局势没有任何帮助,一位核科学家的死是整个伊斯兰民族的损失,但他同时呼吁伊朗保持克制避免局势升级。

  定点清除带来恶性循环

  定点清除被美以行之多年,但效果在其本国之内也是饱受争议。以色列在巴勒斯坦的大规模定点清除行动,并没有解决其安全问题,反而不断给巴勒斯坦人造成心理创伤进而引发新一轮的报复,不断创造出新的巴勒斯坦“烈士”,造成恶性循环。例如,2002年7月,以杀死哈马斯重要军事领导人萨哈德后,哈马斯就制造了7月底耶路撒冷希伯来大学的恶性爆炸袭击以回应。

  

中东面面观丨伊朗重要人物屡次遇刺意味着什么?战争新形态? -第11张图片-大千世界


  △以色列左翼人士在位于特拉维夫的以色列国防部外抗议定点清除,图中标语表示定点清除会和自杀式袭击形成恶性循环

  2020年初,英国非政府组织“无人机战争”发布的报告显示,英美等国越来越多使用无人机“定点清除”敌方人物,且以军事机密为由拒绝公开详情,从而绕开正常法律程序,这一趋势令人担忧。

  报告里说,2015年以来,英国、美国在打击极端组织“伊斯兰国”以及其他行动中日益使用无人机袭杀目标人物,逐渐形成一种“对‘定点清除’三言两语淡而化之”的风气。

  一方面,高层有技巧地披露信息,不再严守法律程序。例如,国际法对定点清除的规定相当复杂,从理论上说仅允许某国出于自卫目的、且威胁相当迫近时才可实施。2015年至2018年期间,英国政府则把重点放在宣传目标人物“罪大恶极”,从而使舆论关注点不再纠结于定点清除行动是否违反国际法。

  报告作者乔安娜·弗鲁告诉英国《卫报》,只要把袭杀对象描绘成“坏得无可救药”,袭杀行动仿佛就“凌驾于法治范畴,不再需要法律上的正当理由了”。

  另一方面,英美政府以军事机密为由,拒绝披露定点清除行动详情,从而躲避更广泛的政策讨论。

  

中东面面观丨伊朗重要人物屡次遇刺意味着什么?战争新形态? -第12张图片-大千世界


  △无人机战争”组织主管克里斯·科尔

  “无可争辩的是,使用无人机实施定点清除的做法正在‘常规化’,”“无人机战争”组织主管克里斯·科尔说,“国际法规范遭到侵蚀,世界变得越发危险。”


抱歉,评论功能暂时关闭!