山东烟台杰瑞集团副总裁、首席法务官鲍某明被指性侵未成年“养女”，引发社会热议。
受害人李星星(化名)自称，2016年起，当时刚满14周岁的她就被“养父”鲍某明性侵、虐待，一直生活在他的淫威和控制之下，小小年纪要被迫看各种色情片，被迫拍下裸照和视频，不仅手机QQ受到监视，连上个厕所都不能关门。
由被害人陈述出的种种性侵未成年人的细节，让人作呕。但是，本案的侦办过程却是一波三折。
2019年4月8日，女孩在第一次自杀未遂之后，警方刑事立案，几天之后的4月26日又宣布撤案。在当年10月检察院的介入之后，烟台警方再次立案，但又没有了下文，甚至进入了停顿期，办案警官拒不接听电话，拒不向李星星披露案件的进展。鲍某明也并没有被限制人身自由，依然是大型石油公司的高管、通讯公司独立董事。
世界上难免会出现低于人类水准的兽行，但是一个法治社会是能力及时、严厉惩戒这种兽行的。当然，不能对受害者的举报“照单全收”，嫌疑人鲍某明本身也应该适用“无罪推定”的原则。公众的质疑不能越俎代庖，代替司法程序本身，但是，警方也应该积极回应公众的关切。
本案去年10月第2次刑事立案，目前案件进展到底如何了?为什么没有采取刑事强制措施?受害人所述提交给警方的有血迹、精液的卫生纸、卫生巾，警方有没有做过DNA鉴定?是不是鲍某明的?这些物证能不能够固定其性侵的罪行?
仅从媒体报道所披露出的有限的证据来说，就有很多明显的性侵线索存在：有照片显示鲍某明脱光上衣，在“女儿”面前摆弄据称是成人性用品的粘胶带。李星星还有多张床单照片，有的沾血，有的被踹烂，指向暴力性侵的存在;照片还显示，鲍某明的电视机里还有幼童色情片，作为美国出庭律师的鲍某明，不可能不知道持有儿童色情资料本身，在美国就构成犯罪……这些线索虽然不能直接作为性侵的证据，但是，可以作为性侵未成年人的间接证据。烟台警方到底有没有去认真核查比对这些线索?
直到4月8日本案被媒体报道之后，鲍某明仍高调表示：自己与女孩不存在“养父女”关系，“她做这个事是别有用心的，有不可告人的目的”。但对于是否和女孩发生过性关系，鲍某明表示涉及隐私不方便透露。
本案当中，嫌疑人的嚣张之处、让人不可思议的细节，也需要警方做出回应，避免公众的误解。
第一，2019年4月第一次撤案之后，双方又在鲍某明的家里发生冲突，在警方的促使之下，鲍某明给受害女生写了一封保证书：“给我现在的女儿，和未来的妻子”。在涉及到性侵的案件当中，当着警察的面，嫌疑人把自己名义上的未成年人“女儿”叫做妻子，这么明目张胆的性侵线索，办案民警有没有进行深入调查?
第二，2019年4月8日，李星星在做笔录的间隙，在派出所的沙发上休息，而此时鲍某明也坐到了那个沙发上，向李星星挨过来。而刑警队的副队长张高就这么看着，没有阻止。按李星星的转述，一名民警称，“我不能再管你这件事了，再管我就没工作了。”这让人感觉到，鲍某明在当地手眼通天，警察对他惟命是从。希望烟台警方能及时做出澄清，不能把案子放到磨砂玻璃的后面。
第三，据澎湃披露的一份2020年2月南京警方给烟台警方的电话录音，烟台警察反复向被害人表示：“这个案件已经处理完了”，“和检察院已经联合下过文件了”，“别老是强暴强暴的”，甚至办案民警丁警官也拒不接电话。这个操作就耐人寻味了，明明2019年10月已第2次立案，之后并没有撤案，何来案件已经“处理完了”的说法?
冷静不代表麻木，严格执法不代表要“关门办案”。从被害人向媒体的陈述来看，性侵暴力长期存在、令人作呕，并且当事人也提供了带有血迹、精液的卫生纸等证据。甚至鲍某明都不敢向记者否认自己和李星星发生过性关系。很难说，这样的案子是查不清楚的。期待这个案件能够得到公正、阳光的处理，大家都在看着呢。
