英国知名杂志《经济学人》，在其7月22日刊发的一篇报道中认为，人们在开展新冠溯源工作时把目光放在中国的身上也许是找错了方向，应该多看一下中国的邻国，尤其是东南亚国家，如缅甸、老挝和越南等。
根据报道，该媒体采访到了多位病毒学专家。
其中，一家致力于研究任何可能携带病毒的动物的学术机构EcoHealth Alliance的负责人彼得·达萨克告诉记者，“缅甸、老挝和越南的蝙蝠也有可能携带了类似的、与SARS相关的冠状病毒，其中有一些很有可能就接近于covid-19。”
达萨克说，2003年的SARS疫情结束后，科学家们投入了大量精力在冠状病毒领域。他们这家机构也从近1万6000只的蝙蝠身上取样，并发现到上百种与SARS接近或相关的冠状病毒。
他称，“现在已知在中国栖息的一些蝙蝠带有冠状病毒，似乎特别易于传染给人类。”
不过，达萨克话锋一转称，但是科学家们过去很少在东南亚国家中取蝙蝠样本，导致学术界对于它们的关注度比较低，了解也有限。因此，可以考虑将调查新冠病毒起源的范围扩大，不局限于中国，也要对中国以外的各种野味市场、农场、交易者和猎人做采样分析。
另一家病毒研究机构Wellcome Trust的负责人杰里米·法拉尔也持相同观点。
据介绍，法拉尔系牛津大学博士，在越南生活和工作已经超过18年。他猜测认为，新冠病毒或者是其它与之接近的冠状病毒，很有可能早已潜伏在东南亚国家和中国的华南地区多年，现在只是需要确认一下中间宿主即可。
法拉尔补充说，蝙蝠的栖息环境恶劣，无论是它们自身，还是它们的粪便，都是各种冠状病毒繁衍的优越环境。这些病毒可能通过其它的野生动物及野味市场接触到人类，并展开传播。
牛津大学的医学教授约翰·贝尔则提供了他观察到的一个有趣现象。
贝尔表示，根据经验，人们往往会认为越南应该成为新冠疫情的重灾区，尤其是它与中国接壤，但是结果却恰恰相反。他列举数据，“越南的人口接近1亿，但是只有300多的确诊病例，死亡病例为0。更让人感到惊讶的是，越南政府其实并没有采取十分严厉的封锁政策。”
贝尔还说，没有人能够解释越南的新冠感染率如此之低究竟是什么原因。
但贝尔认为，“有一种解释也许说得通，那就是越南民众对新冠病毒或者其它的冠状病毒已经有了一定的免疫力，所以疫情开始的时候，它并没有在越南造成任何的破坏。当它传播到了中国中部地区，那里的民众对此没有免疫，所以新冠病毒的威力就显现出来了。”
根据越南卫生部门公布的最新数据，截止7月23日，该国累计确诊新冠肺炎412例，治愈365例，仍然保持着0死亡的纪录，而且也连续3个多月没有发现本土或社区传播的病例了。
上述报道还提到，在中国政府的安排下，世卫组织已经计划在8月派出专家组到中国进行溯源工作。
7月22日，在外交部的例行记者会上，发言人汪文斌在回答媒体提问时再次表示：
自疫情发生以来，中国和世卫组织一直保持着密切沟通与合作。
当前，中国抗疫仍处于外防输入、内防反弹的关键阶段，任务依然十分繁重。在这种情况下，中方仍率先同意与世卫组织就溯源问题开展科学合作，邀请世卫组织派专家共同讨论科学溯源问题，目的就是为了支持全球更加有效地应对疫情，为国际抗疫合作和全球卫生事业作出新的贡献。
这充分体现了中国开放、透明、负责任的态度。
世卫组织紧急项目执行主任瑞安先生曾经说过，对任何国家而言，邀请国际团队加入并与其公开合作都是额外举措。我们也希望所有相关国家都像中方一样，采取积极态度，同世卫组织开展有关合作。