特朗普不肯承认败选，令美国引以为傲的选举机制“卡壳”，如多米诺骨牌般引发法律与宪政危机。有着联邦政府“管家”之称的联邦总务署(GSA)现任署长、美媒口中“华盛顿特区最有权势的女人”艾米丽·墨菲，最近就被推上“风口浪尖”
距离美媒提前宣布拜登获胜已过去10天，特朗普以“选举舞弊”为由，在多个州提起法律诉讼，拒绝认输。而墨菲作为掌握正式启动总统权力交接程序的联邦官员，迟迟不肯为拜登背书，导致后者无法推进交接工作。
美国有线电视新闻网(CNN)当地时间18日报道，墨菲的沉默令她正承受越来越大的压力。迫不及待的民主党咬定拜登“明明已经获胜”，责怪墨菲是启动权力交接的“最后障碍”;而共和党人则为她打气，称这是美国“体制问题”。
联邦总务署现任署长墨菲 图自：GSA官网
知情人士透露，墨菲近期甚至收到了死亡威胁，感受到自己身上肩负着决定大选结果的“沉重压力”，面临“双输”的结果。
“她绝对感到自己的处境艰难。她对多方面感到害怕，这是一个糟糕的处境。”墨菲的朋友兼前任同事透露。“她现在面临非常困难的境遇，因为法律条文无法清楚地解释她所持立场背后的依据，也没有先例可循。”
CNN的立场是墨菲“推迟移交权力”，尽管特朗普仍未承认败选、大选并未得出正式结果
联邦政府“管家”，启动权力交接的“话事人”
美国联邦总务署有着联邦政府“管家”之称，负责拟订联邦政府总务工作规章制度，管理采购与维护联邦公共建筑、提供信息技术保障等工作。
而该机构署长则手握正式启动美国政府权力移交程序的“钥匙”。按照惯例，他/她只需“例行公事”，在选举日第二天(候选人通常已承认胜败)进行“确认”(ascertainment)程序，签署信函承认获胜方。
墨菲2017年获特朗普任命，担任联邦总务署署长至今。多名消息人士形容她并非“特朗普的人”，“不参与党派政治”。但她曾因为任内作出多项被认为有利于特朗普房地产业的决定，而遭到民主党质疑。
如今，墨菲在美媒提前宣布拜登获胜、特朗普在多个州发起法律诉讼的情况下，始终保持沉默、拒绝确认大选获胜方。民主党对此“狂怒”，上周向墨菲发函质询，但至今未收到答复。
反对特朗普连任的政治行动组织MeidasTouch，直接在视频中称墨菲是“叛徒” 视频截图
目前，拜登的过渡团队无法接触联邦政府官员、情报简报或疫苗分发计划，600万资金被冻结。交接工作处于实质上的停滞状态。但拜登一方似乎有意避免将炮火对准墨菲。他16日公开喊话特朗普，“不配合交接就会死更多美国民众”。
CNN透露，拜登的团队认为当前最好先由公众来给特朗普施加压力，而不是在国会直接传唤墨菲。
今年情况与2000年相似?墨菲援引“先例”遭质疑
知情人士透露，墨菲拒绝承认大选结果的依据，是基于联邦总务署机构章程中模糊的条文，以及一个她眼中的“先例”：2000年大选小布什与戈尔围绕佛罗里达州的计票争议。
当时的争议持续了38天，以致选举后一个多月都无法确认赢家、启动交接程序。最终，联邦最高法院对佛州计票做出判决，宣布共和党候选人小布什赢得大选，时任联邦总务署署长戴维·巴拉姆这才签署了确认信。
乍看之下，当时的情况与本次大选有相似之处，也能解释墨菲现在的做法。墨菲也曾向巴拉姆咨询当年的决策依据。不过后者上周在一个播客节目中认为，今年的选举根本不同于2000年。“当时完全取决于佛罗里达州。所有人都知道佛罗里达定了，赢家就定了。”
2000年大选时，佛罗里达州对小布什与戈尔的重新计票决定了大选归属
塔夫茨大学国际关系学教授丹尼尔·德雷兹纳也在《华盛顿邮报》撰文称，墨菲引用2000年大选作为“先例”，“逻辑上站不住脚”。因为两名候选人在佛州的得票仅相差约500张;如今特朗普若想翻盘，需要扭转3个州的计票结果，票差达到了数万张。
目前特朗普在多个州提起十几起诉讼，但效果甚微。20日，佐治亚州的重新计票结果即将揭晓，但美媒普遍预计不会出现明显偏差。
有联邦总务署前任官员表示，不能同意墨菲现在的做法。“当选总统拜登显然赢了，对此没有任何疑问。对确认程序每拖延一分钟都是错的……”
共和党议员力挺墨菲：是美国制度问题
然而与民主党的施压不同，部分共和党议员支持墨菲与联邦总务署的做法，因为大选结果并不由他们决定。
俄克拉荷马州共和党参议员詹姆斯·兰克福德17日表示，自己已经和联邦总务署谈过。“他们没办法确认(拜登获胜)，联邦总务署并不是选举人。”
与墨菲相识25年的前密西西比共和党参议员吉姆·塔兰特，也在称赞墨菲“正直”之余为她打抱不平，认为美国选举体制才应该“接锅”。
“整个(美国选举)体制出了毛病，宣布总统大选胜者的责任似乎落到了联邦总务署头上。它就像联邦政府的‘房东’，他们是买家具的。我理解人们的沮丧，但现在的问题是选举人团制度无法得出结果。这不是艾米丽或者联邦总务署的错。