我们都知道，以色列是美国在中东的“钢钉”，双方是最紧密的盟友关系。一方面，以色列之所以能在中东建国立足，就是因为美国;另一方面，由于犹太人在美国掌握着非常庞大的资本，所以只要是以色列的事，美国政府和政要们为了讨好犹太资本，也会不惜一切代价去管。
不过，以色列从来不得罪中国，也不与中国为敌，这好像是以色列一贯的立场和态度，有些时候为了平衡在中美之间的关系，以色列往往还会与中国在暗地有一些合作。对于中国和以色列的一些合作，美国也相对宽容，睁一只眼闭一只眼，不影响美国和以色列的关系。
民主党希拉里在2016年的大选中之所以未能获胜，和犹太人都站在了特朗普一边有很大关系。犹太人为啥绝大部分势力都站在了特朗普一边?最根本的原因，就是奥巴马任期最后与以色列关系非常不好，甚至在关于定居点问题投了弃权票，这也让以色列在外交上陷入了很大的被动。以色列总理内塔尼亚胡之所以近几年官司缠身，也和前几年政治上与美国关系不好有很大关系。
然而，特朗普上任后，美以关系非常好，特朗普对以色列几乎言听计从，不但承认了耶路撒冷是以色列首都，还把大使馆迁到了耶路撒冷。原本美国坚持的巴以和平框架，在特朗普上台后打得粉碎。最近，更是在美国的斡旋下，阿联酋要和以色列建交。这些都表明，美国和以色列的关系在过去的三年多时间里获得了非常大的发展，两者捆得更紧了。
8月19日，以色列《耶路撒冷邮报》发表了一篇名为《中国已经被证明是反派，我们啥也不欠他们》的社评。那么，这是否意味着以色列要战队了呢?
是否意味着以色列站队了，我们得了解《耶路撒冷邮报》到底是什么样的报纸。该报是以色列发行量最大的英文报纸，也是中东地区最大的报纸之一，是一个美国人在1932年创刊，当时叫《巴勒斯坦邮报》，该报最初是反对英国抑制犹太复国主义，后来1948年以色列建国后改为现名。该报主要面向以色列讲英语的人士，在以色列国际传播中具有十分重要的地位，是一份被广泛认可的报纸。不过，该报的观点不太稳定，用《纽约时报》的评价就是时左时右。
图源：《耶路撒冷邮报》
我们是否可以通过这份社评来判断这是以色列政府的站队呢?在占豪(微信公众号：占豪)看来，我们当然还不能现在去下这样的结论，但该报的这篇社论可以让我们观察到，他代表了两个方向的倾向：一是美国犹太资本的倾向，二是以色列亲美力量的倾向。《耶路撒冷邮报》之所以存在所谓时左时右的观点，最根本的原因之一就是，它既受以色列本土影响，又受美国犹太力量影响，那么当所处的位置不同时，在某些不同问题上的立场完全可能出现时左时右的情况。总的来说，该报是带着一份倾向的，但这并不能代表以色列政府的意见。所以我们不能认为这就是以色列政府的站队，只能认为是以色列一些政治势力的一个倾向。
据环球时报报道，此前，《耶路撒冷邮报》曾报道，以色列正考虑和美国协商签署一份谅解备忘录，承诺在未来的5G等通讯领域排除中国的技术和设备。该报称，此举意味着以色列会加入美国所谓“清洁网络”的反华行动中。《耶路撒冷邮报》的这篇社评，正是为这次“反华合作”摇旗叫好的。社评称，签署这份协议是一个正确的选择，有利于维护以色列的国家安全和人民利益。随后，社评还大大夸耀了美以关系，称这是以色列最重要的“战略资产”之一。一边鼓吹美以关系，一边指责中国。很显然，在美国对以色列的一系列支持后，某些以色列势力飘了。甚至评论中称中国是“数据和通信方面的反派”，还污蔑中国企业收集以色列人的数据和机密，社评还指出以色列“跟随美国是正确的选择”。
众所周知，美国污蔑中国企业是没有任何证据的，美国打压中国的政治目的《耶路撒冷邮报》肯定是非常清楚，而这篇社论的目的，大概是想影响更多以色列人去站在美国一边，或者是向美国表达以色列一些势力愿意站在美国立场的态度。
图源：美国《华尔街日报》
但是，占豪(微信公众号：占豪)认为，《耶路撒冷邮报》表个态也就算了，以色列最好还是不要轻易在中美之间站队，虽然美以关系好，但这并不代表以色列需要与中国为敌。恰恰相反，中国与以色列并没有战略性、根本性矛盾，以色列没有理由站在中国的对立面。更为重要的是，以色列站在中国的对立面完全不符合自己的国家长远和战略利益。
其中道理很简单，中国是正在复兴的大国，中国的影响力在不断上升，相反美国的实力在不断下降。在这种情况下，站在美国阵营反对中国对以色列有什么好处?以色列的精英们一定要考虑到，随着中国的复兴，中国在世界、中东地区都会有越来越大的影响力，和中国搞不好关系对以色列的国家利益来说会很不利。
站在一个客观的立场，能够理解《耶路撒冷邮报》表个态，但希望这不是代表以色列政府，也希望这不会影响以色列政府的决策，这是对大家都最好的立场。
标签： 热文
