悲剧又!发!生!了!福建25岁年轻小伙同学聚会时突然离奇失踪，彻底失联，56小时后尸体被发现在……
监控最后画面曝光，真相令人难以接受，家人痛不欲生!
同学聚会时他突然离奇失踪……
事发福州晋安河福马路段5月3日上午10点半，晋安河福马路边的一段沿河栈道上，一群人围在一块儿，神色凝重，他们说已经在这里守了第2天了，一家人正在寻找的是25岁的小林
小林的父亲说，5月1号傍晚6时多，儿子同学打电话给我，说小林失踪了，我们就马上赶到福州来了。
小林的母亲补充说，因为儿子同学报警，要家属签字，他们才告诉我们这个事情。
家人接到电话的时候距离儿子失联已经过去整整16个小时，而这一切变故还得从4月30日晚上说起，那一夜，福州下着大雨，小林从平潭来到晋安区的一家娱乐场所和同学聚会。
据小林的母亲回忆，4月30号晚上，儿子和同学共6人来福州吃饭喝酒，喝到凌晨2点时，3人回家了，小林和另外两人还想到另一家火锅店吃宵夜。
小林的同学说，当时我们一个去上厕所，一个去点菜了，然后小林说他手机落车上了，要去拿。
从去拿手机后小林就失踪了，并且彻底失联，究竟发生了什么?
最后监控画面令人痛心事情发生后小林家属调取了附近监控探头吗，当晚，仅有2台监控拍摄到了小林的身影。
监控画面显示小林四下找不到自己的车于是沿河往栈道的方向走去，经过富裕世家小区门外，小区监控探头正好记录下了第二段画面小区的监控拍到，他经过小区门外，然后翻越花圃围栏，往前走。然后就什么也看不见了再也没有别的监控拍到了。
据记者了解，小林从准备吃宵夜的火锅店出来后，沿着小路找车，走到这个小路路口时，本应右拐，但是也许因为酒过三巡，小林带着醉意错过了路口，继续直走，因此就有了2段监控记录到的画面。
在最后的监控画面中小林跨过小区外花圃栏杆，走进绿化带里，他为什么会有这个奇怪的举动?当时是否喝醉了酒?
对于这个问题，小林的同学和小林母亲看法不同。
小林的同学介绍，那天晚上，根据娱乐场所店老板所说，我们喝了5箱半的啤酒，以我们对他认识，他没有喝醉，说话也很正常。
而小林的母亲却不这么认为，“怎么没有喝醉呢?我儿子我还不知道吗，监控看他走路都踉跄了，没喝醉酒会找不到车?”
火锅店的员工说，老板看到小林当时没有进来，就在门口蹲了一下，可能喝醉了吧。
福州市公安局水部派出所接到报警后马上调取了监控视频，可惜的是晋安河沿河栈道部分都没有探头所以线索很快就断了。
然而，令人心碎的消息传来经过一番搜寻，小林的尸体在光明港附近已经被打捞上岸……▽
真叫人心痛!
好好的同学聚会却发生了这样的事。然而，这样的聚会醉酒悲剧已不是第一次发生，95后女孩单位聚餐醉酒独自回家，不幸身亡!
事发浙江象山一名20岁出头的女孩小英在公司聚餐中醉酒，结果坠入河中溺水身亡。
那一日，公司老板夏某组织小英等几十个员工一起聚餐，席间，小英和同事都喝了不少酒。
聚餐结束后，小英又和其他同事一起前往KTV唱歌至凌晨12点。从KTV出来，小英已经彻底醉了。她拦下出租车，独自回家。在这之后，就再无音信。
20天后小英的尸体在城区一河道被发现，警方排除他杀可能判断为溺水死亡，未予刑事立案。
小英的父母认为，公司老板夏某作为群众性活动的组织者，在小英已经失去或即将失去对自己的控制能力、无法支配自己的行为，自我保护能力显著降低的情况下，理应将其安全送达家中。
但夏某放任小英醉酒后自行坐车离开，导致其溺水身亡的结果，未尽到其应尽的安全保障义务，理应承担相应的赔偿责任。
本案在审理过程中，双方当事人均有调解意向。经法院主持调解后，当事人自愿达成调解协议：被告夏某于一个月内支付原告因小英死亡所产生的各项费用共计10万元;此后双方因小英死亡所产生的所有纠纷全部了结，双方均不再以此为由向对方主张权利。
新婚第7天丈夫聚会后离奇失踪
2018年5月8日，许多杭州人都在微信朋友圈转一则“寻人启事”
失踪男子是王女士的新婚丈夫，他们是大学同学，谈了七八年的恋爱。因为工作关系，平时王女士工作都在云南昆明，夫妻两人基本一个月聚一次。
7号是丈夫入职的第一天。那天傍晚，丈夫发来消息，说晚上要跟同事一块聚餐。
晚上9点多，王女士联系丈夫，感觉电话那头丈夫说话有点大舌头，还有呕吐的声音。他的同事当时还接过电话说，丈夫喝了点白酒，有点多了，会帮忙把他送回家。
晚上10点多，王女士联系丈夫，想知道他有没有回到家里，关机!随后一直无音讯。
觉得情况不对劲，王女士马上买了回杭州的机票，同时，她也联系上小区物业帮忙查看监控。那天同事并没有把丈夫送到家里，而是送到小区门口就走了。
从监控中可以看到，丈夫应该是喝醉了，走路都走不稳，走几步就摔跤，还一度躺在地上睡着了。
可怕的，丈夫没有往小区里面走，而是沿着大门外的栏杆走。一直走到曙光之城小区对面的一条河边，随后便没了踪影，再也没能捕捉到丈夫的影像。而那里，附近还有一条河道。
记者来到监控地点，这条河宽20多米，河水浑浊，水位很高，接近岸堤。
10日凌晨5点45分，一位晨练的老人在花园兜公交站附近的河边，发现了小王丈夫的尸体。
法医现场勘查：初步排除他杀。
酒桌上酒桌上这4种行为要担责
①强迫性劝酒，如用语言刺激或在对方已喝醉的情况下仍劝酒;
②明知对方不能喝酒(如有心脏病)仍劝其饮酒;
③未将醉酒者安全护送;
④酒驾未劝阻导致发生车祸。
告诫大家：同席人之间不仅负有不能互相拼酒、劝酒的义务，对饮酒过多者还应负有劝阻、通知、协助、照顾和帮助等义务。
以案说法
同伴有安全送醉酒者回家义务
具体到王女士丈夫一事，北京盈科(杭州)律师事务所高级合伙人吴旭华表示，同事聚餐喝酒也可能要承担法律责任，特别是酒量不好还要灌酒、劝酒之人可以收手了。不管何种理由和动机，都无法规避因为劝酒导致他人人身损害甚至死亡的后果。
另外，对于喝醉酒的同伴，其他人也有安全送其回家的义务，不送或者送到一半就撒手，发生问题同样逃脱不了干系。
就这样没了?太不值了!希望类似悲剧不再发生!
