因幼儿园名称中含“清华”二字，清华大学起诉多个“清华幼儿园”!原告称：被告在经营清华幼儿园过程中使用了“清华”字样，容易使公众产生混淆，构成商标侵权。
清华大学起诉多个”清华幼儿园“!
据@中国青年报报道，江西省赣州市中级人民法院官网显示，今天上午9:00，清华大学诉江西省赣州市章贡区清华幼儿园“侵害商标纠纷一案”开庭审理。
下午15：00，该院还将审理清华大学诉赣州市上犹县清华幼儿园同类案件。
此外，4月26日，新余市中级人民法院开庭审理了清华大学诉江西新余市渝水区水木清华幼儿园等三件商标权权属、侵权纠纷系列案。
为何起诉?清华大学称，侵权了!
据新法制报报道，因幼儿园名称中含“清华”二字，清华大学对江西省赣州市石城县清华幼儿园提起民事诉讼。
石城县清华幼儿园成立于1998年8月，距县城主干道清华大道不远。县民政局核发的“民办非企业单位登记证书”显示，该园业务范围为幼儿学前教育。2017年，该园被县教体局认定为普惠性民办幼儿园。
清华大学的民事起诉状显示，其前身系1911年创建的清华学堂，经国家商标局核准，原告于1998年11月21日取得第1225974号“清華”注册商标专用权，于2009年1月28日取得第4724561号“清華大学”注册商标专用权，使用范围均为第41类“学校(教育)、培训”等服务。2006年10月16日，国家商标局将“清华大学(清华)”认定为驰名商标。2006年12月6日，北京市高级人民法院在第1481号民事判决书认定“清華”为驰名商标。
原告称：“被告在经营清华幼儿园过程中使用了‘清华’字样，容易使公众产生混淆，构成商标侵权，应当承担相应侵权责任。原告‘清華’注册商标及校名登记时间在先并极具知名度，并被认定为驰名商标，被告登记注册并使用了‘清华’园名与原告驰名商标及校名‘清华’构成近似，且容易造成混淆，扰乱了市场秩序，构成不正当竞争。”原告据此诉请法院判令被告立即停止侵权行为、登报道歉一个月、赔偿经济损失及相关费用50万元。
网友热议：
@人君驾到：你儿子在哪上学? 嗯在清华幼儿园
@南子vvv：我们有个幼儿园叫小牛津幼儿园
@学不好Python和咸鱼有什么区别呢：我们这也有清华中学
为“清华”索赔，这并非清华大学首次
据广州日报大洋网此前报道，聚阳公司因在其生产销售的热水机产品上标注了“清华王牌”“清华企业”等标识或字样，被清华大学告上法庭。
清华大学认为，聚阳公司未经许可利用清华大学驰名商标知名度，擅自将“清华”名称、“清华”商标在标识的最显著部分使用，侵犯了清华大学的商标专用权。
据广东法院网，广州市中级人民法院一审认为：
清华大学主张本案“清華”商标为驰名商标，仅提供了该商标作为驰名商标受保护的记录。清华大学并没有提交相应的证据予以证实该商标近几年的市场份额、地域、宣传情况等事实。故判决：驳回清华大学的全部诉讼请求。
宣判后，清华大学不服一审判决，提出上诉。
广东省高级人民法院二审认为：
本案中清华大学已提供其第1225974号“清華”商标驰名的基本证据，且根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十三条关于当事人无须对众所周知的事实举证证明的规定，清华大学在中国境内已拥有众所周知的知名度，故对第1225974号“清華”商标驰名的事实予以认定。
故改判认定侵权，并判令聚阳公司赔偿清华大学50万元。
此外，因认为汇译达国际翻译公司未经许可，在其运营的网站“清华北大家教中心”名称中使用“清华”字样构成侵权，清华大学还将该公司诉至法院。
据北青报报道，清华大学诉称，其经国家工商行政管理总局商标局核准，取得了“清华”商标注册证。该商标核定使用在第41类服务上，具体服务项目包括学校(教育)、函授课程、培训、教育信息等，注册有限期自1998年11月21日至2018年11月20日。
原告发现，汇译达公司未经许可，在其所有并运营的网站“清华北大家教中心”的显著位置使用“清华”字样，并号称其由“清华……学生干部联合创办”及为“清华……校内勤工俭学机构”，对其主营的教育培训业务进行不实宣传，且违法获利巨大。
因此，清华大学起诉到法院，请求法院判令汇译达公司停止侵权、消除影响，并赔偿经济损失100万元。
中国青年报(ID：zqbcyol 见习记者：陈垠杉整理：张力友)综合，部分内容来自新法制报(记者戴平华)、北青报(记者李铁柱)、广州日报大洋网(广报全媒体记者方晴通讯员潘玲娜)、广东法院网(郑颖、李婵娟)
