怀疑丈夫有外遇怎么办?
益阳的吴某不哭、不闹、不吵，她先找来朋友跟踪丈夫，为将来办理离婚手续收集证据。此外，还做了一件"很解气"的事，纠集了8个人，浩浩荡荡的队伍一路从益阳赶往衡阳"捉奸"：扇耳光、拳打脚踢、脱衣……使用各种报复手段后，离开前还盗走了"小三"的脸部按摩仪。
图文无关
近日，经衡阳市中级人民法院二审判决，吴某被判非法侵入住宅罪、盗窃罪，决定合并执行有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金一千元。
梳理发现，因为报复"小三"的手段过分，吴某在一审时被指控的罪名不是非法侵入住宅罪名，而是强制侮辱罪。
带8人入室捉奸
2017年上半年，吴某与丈夫张某感情不和，之后吴某怀疑张某有外遇，便通过在衡阳的一朋友谭某(另案处理)帮忙跟踪张某行踪。按照吴某的计划，她要对"第三者"进行报复，还要为今后和张某办理离婚手续收集证据。
吴某预感是正确的，谭某通过跟踪了解到吴某的丈夫张某已经和一名女子同居，于是在2017年10月28日，将跟踪掌握到的同居地址告诉了吴某。
张某婚内出轨的女子姓邓。2017年7月份左右，邓某经人介绍认识了张某，两人都向对方表明曾经有过婚史的经历，而且均办理了离婚手续。然而邓某说的是实话，张某却撒了谎。
邓某和张某的感情升温很快，两人经过了解后开始交往，之后同居在邓某位于衡阳市蒸湘区的家中。
当邓某与张某享受着甜蜜爱情时，远在益阳、得知消息的吴某则开始为自己的报复计划做准备。
2017年10月28日晚22时许，在得知邓某、张某两人同居地址的当晚，吴某纠集了郭某等人8人，四女五男共计九人从益阳沅江分乘二辆小车赶往湖南衡阳。2017年10月29日凌晨2时许，吴某等人与谭某碰面，吴某声称："五名男的控制张某，四名女的控制‘小三’"。一行人在谭某的指引下，于当晚凌晨2时37分许来到了邓某家门口。
对"小三"采取侮辱手段报复
"楼下住户漏水。"2017年10月29日凌晨2时许，正在家中休息的邓某听到了一阵急促的敲门声。
邓某不疑有他，打开房门，紧接着一群人从门外冲了进来，她与同居男友张某都被控制起来。此时邓某才知道，张某还没有办理完离婚手续，冲进家的人里面有一人是张某的妻子，而她成了"第三者"。
判决书显示，吴某等九人冲进房内寻找张某，在确认张某身份后，其中四人将张某双手反捆并锁喉进行控制，一人专门负责拍照、录像，吴某等四人开始对邓某采取扇耳光、扯头发、拳打脚踢等方式实施殴打，邓某摁倒在地，剪头发……
为了防止邓某大声喊叫，有人使用事先准备好的透明胶带欲封住邓某的嘴，在控制住邓某后，撩起她睡裙，扒下内裤，用类似洗碗用的海绵球刷隐私部位，，对被害人实施侮辱。
直到当晚凌晨2时53分许，吴某等一行九人才控制张某离开了邓某的住所，乘车返回益阳沅江。
在离开邓某的住所时，吴某、郭某还将邓某的苹果7PLUS手机和一台脸部按摩仪盗走。
经鉴定，邓某多处皮肤软组织挫伤评定为轻微伤。涉案手机价格5621元，脸部按摩器价格999元。
2017年11月2日，吴某被公安民警抓获归案。2017年11月23日，郭某主动向公安机关投案，并退还所盗手机及脸部按摩仪。2018年3月26日，吴某、郭某等人与邓某达成刑事和解协议，由吴某赔偿了邓某物质及精神损失共计89500元，取得了被害人的谅解。
一审曾被判犯强制侮辱罪
此前，衡阳蒸湘区法院审理认为，吴某纠集郭某等多人，以暴力和其他方法聚众实施强制侮辱行为，情节恶劣，吴某、郭某的行为均已构成强制侮辱罪。两人在强制侮辱共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。其余7人均另案处理。
吴某、郭某在非法进入他人房屋后，以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。
以吴某犯强制侮辱罪，判处有期徒刑五年;犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元;决定执行有期徒刑五年，并处罚金一千元。郭某犯强制侮辱罪，判处有期徒刑二年六个月;犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元;决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金一千元。
捉奸怎么会面临如此重的刑期?对于这个判决结果，吴某与郭某均提起上诉，认为自己的行为不构成强制侮辱罪。
"根据刑法规定，强制侮辱必须要有性的目的，吴某没有强制侮辱或者猥亵的主观犯意，她只有殴打的犯意，原判认定吴某构成强制侮辱罪的证据不足。"吴某的辩护律师称。
此外，衡阳市人民检察院也认为，本案吴某、郭某犯强制侮辱罪的定性错误，应当构成侮辱罪，但侮辱罪属于自诉案件，被害人没有提起自诉，程序错误，建议发回重审。
记者了解到，强制侮辱罪在主观方面表现为故意，通常表现出刺激或者满足行为人或第二者的性欲的倾向，但不具有强行奸淫的目的。
并非追求精神刺激，二审改判非法侵入住宅罪
衡阳中院审理认为，吴某、郭某伙同他人等人非法侵入他人住宅，其行为均已构成非法侵入住宅罪。上诉人吴某、郭某秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。
对于控辩双方的意见，衡阳中院综合评判，本案系在吴某纠集下的共同犯罪行为，二人均系主犯，应该对共同犯罪的后果承担责任。二人犯罪的主观动机系报复、侮辱被害人邓某，并非追求精神刺激，故二人的行为依法不构成强制侮辱罪。鉴于侮辱罪系告诉才处理，邓某在起诉阶段已与被告等人达成和解，并已书面表示请求检察院撤销诉讼，且吴某等人的行为不属于严重危害社会秩序，故二人的行为依法不能以侮辱罪追究责任。
由于吴某等人以虚假理由强行进入被害人邓某的私宅，其行为符合非法侵入住宅罪的犯罪构成。鉴于二人系初犯，认罪态度好，案发后和被害人达成了和解，社会矛盾已经得到化解，故判决吴某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年六个月，犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元，决定执行有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金一千元;郭某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月，犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元，决定执行有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元。
