香港《南华早报》6月16日文章，原题：中国可从日本所经历的贸易战汲取教训 当前，中国与美国之间的科技对峙愈演愈烈，它与上世纪八九十年代美国对日本的贸易战存在相似之处。鉴往知来，了解这些相似性不无助益。但鉴于中国与日本存在的差异，或许预示着不一样的结局。
美日间的贸易紧张开始于上世纪50年代，最初围绕纺织品，60年代扩大到合成纤维和钢铁，到70至90年代升级到电视、汽车和半导体产业。
上世纪80年代初，受政府扶持的推动，日本的半导体业超过美国成为世界最大芯片供应国，这引起了美国对国家安全风险及其在核心科技领域丧失竞争力的警惕和不满。当时的里根政府视日本为美国的最大经济威胁。华盛顿指责东京通过国家扶持产业政策、从美国窃取知识产权以及向美国市场倾销产品。
美国以日本企业窃取美国技术和非法出售军事敏感产品给苏联为由实施制裁。美国还强迫日本签署协议分享其半导体技术及增加购买美国半导体产品。
一位不愿透露姓名的中国政府顾问称：“特朗普政府现在对中国所用的手段，与上世纪八九十年代对付日本的那一套如出一辙。”
中国国际经济交流中心的研究员张茉楠(音)认为未来美中竞争对抗不会缓解。“当前美中冲突比美日冲突更加复杂”，她说，“今后美国对中国的遏制只会变本加厉，科技竞争不会缓解，即便中美达成协议化解了贸易紧张。”
日本当年失去半导体领域的霸主地位后，转而与欧洲签署了一连串科技合作协议。张说：“历史告诉我们，高科技对国家安全战略很重要。它不是一个只有市场竞争的进程。其遵循的是丛林法则。”
中国人民大学研究国际关系的王义桅教授表示，中国在开放的同时也必须发展本土科技。“我们可能会看到与美国在科技和军民两用领域的一定程度的脱钩，但中国可以加快与欧洲国家和以色列等其他国家的合作，抵消来自美国的风险。”
在张茉楠看来，美国对当年的日本和现在的中国科技发展的担忧存在差异，这或许为中国雄心带来一些希望。她说：“日本在安全上依赖美国的保护，抵御美方攻势的能力有限，而且当时日本已是一个发达国家。”
“相比之下，中国拥有庞大的国内市场，有潜力解决经济与科技发展之间的不平衡。这对跨国公司仍很具吸引力。”(作者温迪·吴，乔恒译)
