谢友邀请答题,谢谢!
看到题目,思考良久,感觉这道题比较新颖、独特,头条里很少有这样的提问与讨论,无以借鉴,仅凭个人理解粗谈一二。
“碎片”,我可以理解为断断续续,被割裂,不完整;“碎片文化”,区别于整体文化或大众文化,颇有“断章取义”的嫌疑。例如,当下的人们喜欢找孔夫子算旧账,特地把《论语》里面的糟粕找出来,借以全盘否定儒学。而其实很多人并未真正接触到整体的儒学。再例如国学,一方面很多人认为国学即儒学,另一方面又有很多人把国学分割成很多板块,又颇有“鸡蛋里挑骨头”的意味。我以为这就是碎片文化。历史文化乃是一个国家民族的大题目,必须真实而全面的理解并切实继承和运用,如果仅以碎片化的方式强行加进自己的“一孔之见”,不可取。以我的观点,这种“碎片文化”应该不可能成为主流文化。
本人愚钝,才疏学浅,虽知其然而不知其所以然,这道题希望头条大咖们给予指教,朋友们共同讨论。
谨此言止,谢谢!
标签: 环球趣闻
文章来源:
大千世界
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至23467321@qq.com举报,一经查实,本站将立刻删除;如已特别标注为本站原创文章的,转载时请以链接形式注明文章出处,谢谢!