记者陈永报道 10月17日和22日，中超第二阶段第一轮鲁能和国安的双回合比赛就要打响，这是第二阶段第一轮的焦点之战，两支豪门球队，只给一个四强名额，怎么看都是很残酷的事情。
在鲁能换帅之前，各界对这场比赛还是非常期待的：从整体实力上来看，鲁能自然是不如国安，但相差也并不大，更重要的是，过往多个赛季鲁能对国安胜率极高：鲁能最近两次输给国安，一次是2016年5月29日，另一次是2019年12月1日，期间四十多个月的时间里，鲁能都没有输给过国安，即便是足协杯国安夺冠，也不过是两场平局之后鲁能因客场进球劣势而无缘冠军。
由此鲁能一度获得了“国安克星”的称号，鲁能在技战术层面对国安的克制，国安方面的媒体和球迷也都是承认的，否则也不至于在鲁能获得2020赛季中超第一阶段A组第三之后，有国安方面的媒体人士称“鲁能是主动选择了国安”。
不过，随着鲁能教练的更替，国安方面的媒体和球迷也变得相对乐观，认为鲁能换帅对国安有利。
这里面有两个问题需要解释：其一，鲁能并不是主动选择了国安，鲁能当然想获得A组第二，获得A组第二，对阵出售了核心外援的重庆当代，它不香吗?但苏宁击败了恒大，鲁能获得A组第二的机会便非常渺茫了，所以球迷也看到了，最后一轮鲁能自己也泄气了，被动接受了对阵国安的命运。
当时李霄鹏倒是说了一句“更喜欢和国安这样的球队打比赛”，这其实也是被动落位之后的随遇而安或者说自我激励，而且李霄鹏说的是“喜欢”，而不是“愿意”。至于当时有国安方面的媒体人士称“鲁能主动选择国安”，或许也是出于激励国安的考虑。
其二，其实国安并不单单是恐鲁，国安另一个克星是上海上港：在过去7场比赛中(5场联赛，1场足协杯，1场超级杯)，国安竟然全部输给了上港，上港对国安的战绩，要比鲁能彪悍多了。
所以综合来看，国安的问题是战术套路的克制问题：上港和鲁能的实力与国安相对接近，但这两支球队对阵国安时都采取防守反击的战术，防守质量可以遏制国安的进攻，进攻又都很有特色，国安防线防不胜防。相反，对阵在联赛中采取攻守平衡打法的恒大，双方可以你来我往，国安的战绩好于对阵上港和鲁能。
不过，随着鲁能的换帅，10月17日和22日的这两场比赛，国安的胜率确实是大幅度攀升的，原因并不在于教练的水平，而是教练更替透露出了鲁能目前面临的一些问题。
很简单，李霄鹏离任的直接原因是身体状态，身体状态则和所承受的极大的舆论压力有关，但李霄鹏最终离任却绝非单单舆论压力所导致的，有关李霄鹏的离任，必须要注意到鲁能的环境变化，鲁能目前正在经历股权变更，包括俱乐部管理人员和工作人员随后都会有一定程度的调整，这种特殊的变革期，心态的不稳定是自然而然会出现的，也是不可避免的正常现象。
这不可避免地会影响到俱乐部和球队的心态，潜移默化也会对战绩产生一定的影响，所以李霄鹏最终离任，身体状况和舆论压力是导火索，但背后的因素其实还是相对复杂的。更关键的是，这仅仅是一个开始，在短期内调整完毕并不现实，鲁能必须要用一定长的时间来完成这种结构调整和心态调整。
郝伟上任，时间对他并不友好，一方面俱乐部整体调整很难在短期内完成，另一方面，单单就执教而言，时间也不允许他慢慢梳理和调整。一切看起来都对鲁能不利，但足球是圆的，尤其两回合淘汰赛，比如2017、2018和2019赛季的足协杯决赛，各方看好的都是上港和鲁能，但笑到最后的却是申花和国安。
